Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/494/2012 • CJ GE ATAS/494/2012 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Demand Upon Mutual Agreement

Numéro de cause ATAS/494/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant initiated a payment claim against three defending parties on October 11, 2011, but subsequently, following a conciliation hearing and a granted extension, the claimant declared the withdrawal of the demand on March 13, 2012, based on a mutual agreement with the defendants, stipulating that each party would bear their own costs. The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal, recorded the agreement, and ordered that the case file be closed, allocating the Tribunal's CHF 50 in costs and CHF 100 in fees equally between the claimant and the defendants, jointly and severally liable for their respective halves, in accordance with the cantonal law governing the application of health insurance law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Demand Upon Mutual Agreement: The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal, recorded the agreement, and ordered that the case file be closed, allocating the Tribunal's CHF 50 in costs and CHF 100 in fees equally between the claimant and the defendants, jointly and severally liable for their respective halves, in accordance with the cantonal law governing the application of health insurance law.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de paiement règlement du litige audition des parties résolution du contrat confusion allégations de santé
Généré par l'IA
A/4025/2011
Claimant Withdraws Payment Demand by Mutual Agreement
A/1104/2011
Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Proceeding
A/4101/2011
Claimant's Withdrawal of Payment Claim After Conciliation
A/3632/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Tribunal Costs
A/3592/2011
Claim Withdrawal and Equal Sharing of Tribunal Fees

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

This article, concerning the costs of the Arbitral Tribunal, was cited as the basis for allocating the procedural costs between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3230/2011

### [ATAS/494/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966891) du 13.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000494_2012_A_3230_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3230/2011 ATAS/494/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 13 avril 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y___________ à Martigny Z__________ à Martigny XA__________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 23 septembre 2011, déposée le 11 octobre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 20 janvier 2012, lors de laquelle un délai a été imparti aux demandeurs pour se déterminer sur le maintien de la demande ;

Attendu que par courrier daté du 1er mars 2012, déposé le 13 mars 2012, X__________ a déclaré sa leur demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 50 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié de la partie demanderesse et de la moitié des parties défenderesses, prises solidairement et conjointement ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 50 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié de la partie demanderesse et de la moitié des parties défenderesses, prises solidairement et conjointement .

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le