Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/494/2004 • CJ GE ATAS/494/2004 Généré par l'IA

Insured Party v. Health Insurance Provider: Appeal Dismissed as Settled After Debt Cancellation

Numéro de cause ATAS/494/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The insured party appealed a decision by the health insurance provider which had initially maintained a debt collection action for 1,295.35 CHF but subsequently issued a new decision on opposition that upheld the insured's objection, cancelled the debt, and ordered the withdrawal of the related collection proceeding. The court acknowledged that the insured party subsequently confirmed in writing that this second decision by the provider fully satisfied their claims, leading the court to accept the withdrawal of the appeal and dismiss the case as settled.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, article 162 LOJ; Insured Party v. Health Insurance Provider: Appeal Dismissed as Settled After Debt Cancellation: The court acknowledged that the insured party subsequently confirmed in writing that this second decision by the provider fully satisfied their claims, leading the court to accept the withdrawal of the appeal and dismiss the case as settled.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance maladie retrait de l'opposition recouvrement réexamen par l'assureur allégations de santé réduction des primes d'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 162 LOJ

The court explicitly cited this transitional provision of the Law on the Organization of the Judiciary when issuing its final orders.

article 162 LOJ

This provision was applied to declare the procedure free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/318/2004

### [ATAS/494/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1956902) du 22.06.2004 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0004/ATAS_000494_2004_A_318_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/318/2004 ATAS/494/2004 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du 22 juin 2004 1ère Chambre

En la cause

Monsieur O__________, recourant

contre

SUPRA CAISSE MALADIE, domiciliée Chemin de intimée

Primerose 35 à Lausanne

1. Attendu que par décision du 22 avril 2003, la SUPRA a prononcé la mainlevée de l’opposition formée par Monsieur O__________ à la poursuite N° 02 269369 U portant sur un montant de 1'295 fr. 35 ;

2. Que par décision sur opposition du 19 janvier 2004, la SUPRA a confirmé la décision litigieuse, en ce sens que l’assuré est débiteur de la somme de 1'295 fr. 35 majorée des frais de poursuite plus intérêts à 5% dès le 9 décembre 2002 ;

3. Que l’intéressé a, par courrier adressé à la SUPRA le 12 février 2004, contesté ladite décision sur opposition ;

4. Que la SUPRA a transmis ce courrier au Tribunal de céans comme objet de sa compétence ;

5. Que la SUPRA a rendu une nouvelle décision sur opposition le 19 avril 2004, annulant et remplaçant la précédente, aux termes de laquelle

- « l’opposition formée contre notre décision du 22 avril 2003 est maintenue,

- O__________ est libéré de l’obligation de s’acquitter de la somme de 1'295 fr. 35 en capital intérêts et frais

- la poursuite N° 02 269369 de l’Office des poursuites de Genève sera retirée dès la présente décision entrée en force » ;

6. Qu’invité à se déterminer, l’assuré a confirmé le 9 juin 2004 que la nouvelle décision de la SUPRA lui donnait entière satisfaction.

1. Considérant en droit que l’assuré a retiré le recours ;

2. Qu’il convient d’en prendre acte ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

conformément à la disposition transitoire de l’article 162 LOJ

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière : Marie-Louise QUELOZ · La Présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe