Insured Person Withdraws Appeal After Disability Pension Granted
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Social Insurance Chamber of the Court of Justice took note of the withdrawal of an appeal filed by an insured person against a decision by the cantonal disability insurance office that upheld a previous expert assessment; the appeal was withdrawn because the office subsequently granted the insured person's claim, resulting in the award of a disability pension, leading the court to officially acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 66 al. 1 LTF; Insured Person Withdraws Appeal After Disability Pension Granted: Vu la décision du 12 octobre 2016 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l’OAI ou l’intimé) maintenant l’expertise de Monsieur A______ (ciaprès l’assuré ou le recourant) auprès de l’expert désigné ; Vu le recours interjeté le 16 novembre 2016 par l’assuré, par l’intermédiaire de sa mandataire ; Vu la réponse du 13 décembre 2016 de l’OAI ; Vu la réplique du 23 décembre 2016 du recourant ; Vu le courrier du 1er juin 2017 de la mandataire du recourant indiquant que ce dernier retire son recours dès lors que l’OAI a fait droit à sa demande et qu’il perçoit ainsi une rente AI ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is typically cited when ordering court costs, although it is not explicitly listed in the dispositive here, the dispositive rules are minimal; however, since the case was withdrawn, no cost provision is explicitly cited for imposition.
Texte complet
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3919/2016 ATAS/491/2017
COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 14 juin 2017 4ème Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à VERNIER, comparant avec recourant élection de domicile en l'étude de Maître Daniela LINHARES
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE intimé GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE
Siégeant : Catherine TAPPONNIER, Présidente; Rosa GAMBA et Larissa ROBINSON-MOSER, Juges assesseurs
- 2/2 -
Vu la décision du 12 octobre 2016 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l’OAI ou l’intimé) maintenant l’expertise de Monsieur A______ (ciaprès l’assuré ou le recourant) auprès de l’expert désigné ; Vu le recours interjeté le 16 novembre 2016 par l’assuré, par l’intermédiaire de sa mandataire ; Vu la réponse du 13 décembre 2016 de l’OAI ; Vu la réplique du 23 décembre 2016 du recourant ; Vu le courrier du 1er juin 2017 de la mandataire du recourant indiquant que ce dernier retire son recours dès lors que l’OAI a fait droit à sa demande et qu’il perçoit ainsi une rente AI ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1. Prend acte du retrait du recours.
2. Raye la cause du rôle.
La greffière La présidente
Isabelle CASTILLO Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
A/3919/2016