Withdrawal of Payment Claim by Mutual Agreement and Allocation of Costs
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant filed a payment claim against the respondents, and after a failed conciliation hearing where the respondents were absent, the parties were granted time to designate arbitrators and submit further documentation. Subsequently, the applicant notified the court that they were withdrawing their demand by mutual agreement with the respondents, with each party bearing their own costs. The arbitral tribunal accepted the withdrawal, ordered that the procedural costs, totaling 200 francs (100 francs for tribunal costs and 100 francs for fees), be split equally between the parties, and formally removed the case from the docket, based on the statutory framework governing the arbitration procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWithdrawal of Payment Claim by Mutual Agreement and Allocation of Costs: Subsequently, the applicant notified the court that they were withdrawing their demand by mutual agreement with the respondents, with each party bearing their own costs. The arbitral tribunal accepted the withdrawal, ordered that the procedural costs, totaling 200 francs (100 francs for tribunal costs and 100 francs for fees), be split equally between the parties, and formally removed the case from the docket, based on the statutory framework governing the arbitration procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for allocating the procedural costs between the parties, despite the withdrawal of the claim.
Texte complet
REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3909/2011 ATAS/491/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 11 avril 2012
En la cause
X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile demandeurs en l'étude de Maître MAISSEN Dominique
contre
Y__________ à Martigny défenderesses
Z__________ SA, à Martigny
XA________ à Martigny
Siégeant : Juliana BALDE, Présidente
- 2/2 -
Vu la demande en paiement de X_________ datée du 31 octobre 2011, déposée le 18 novembre 2011 ;
Vu l’audience de conciliation du 9 décembre 2011, à laquelle les défenderesses étaient absentes, lors de laquelle le Tribunal de céans a constaté l’échec de la conciliation et octroyé aux parties des délais pour désigner leur arbitre, aux demandeurs pour compléter leur demande et aux défenderesses pour déposer leur réponse ;
Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;
Qu’il convient d’en prendre acte ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune ;
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
1. Prend acte du retrait de la demande.
2. Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr., ainsi qu’un émolument de
100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.
3. Raye la cause du rôle.
La greffière La présidente
Florence SCHMUTZ Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
A/3909/2011