Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/49/2009 • CJ GE ATAS/49/2009 Généré par l'IA

Appeal Regarding Reimbursement Order Rendered Moot by Subsequent Decision

Numéro de cause ATAS/49/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision by the supplementary benefits service which had confirmed an order requiring a guardian, representing an interested party, to reimburse CHF 21,150, following an initial decision to seek restitution; however, the appeal became moot because the supplementary benefits service subsequently issued a new decision on January 14, 2009, granting the appellant's claims in full, leading the court to take note of this subsequent decision, annul the prior contested decisions, and strike the case from the roll as rendered without object, deeming the proceedings free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Regarding Reimbursement Order Rendered Moot by Subsequent Decision: The case involved an appeal against a decision by the supplementary benefits service which had confirmed an order requiring a guardian, representing an interested party, to reimburse CHF 21,150, following an initial decision to seek restitution; however, the appeal became moot because the supplementary benefits service subsequently issued a new decision on January 14, 2009, granting the appellant's claims in full, leading the court to take note of this subsequent decision, annul the prior contested decisions, and strike the case from the roll as rendered without object, deeming the proceedings free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution des prestations complémentaires réexamen d'une décision antérieure projet de décision en assurance sociale qualité pour recourir annulation de la décision administrative condition du droit à la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The decision explicitly states that the procedure is free of charge.
Généré par l'IA
A/2053/2021
Appeal Moot Due to Subsequent Decision on Medical Reimbursement
A/1243/2021
Appeal Regarding Reimbursement of Undue Supplementary Benefits and Health Insurance Subsidies Rendered Moot by New Decision
A/348/2014
Appeal Moot Due to Subsequent Agency Reconsideration
A/1013/2018
Appeal Regarding Supplementary Benefits Calculation Rendered Moot by Subsequent Administrative Decision
A/1318/2021
Claimant's Appeal Mooted by Subsequent Favorable Administrative Decision; Award of Costs to Appellant.

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The decision explicitly states that the procedure is free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3929/2008 ATAS/49/2009

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 21 janvier 2009

En la cause

Monsieur M__________, domicilié à GENEVE représenté par son recourant tuteur, Monsieur M__________

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route intimé de Chêne 54, GENEVE

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Nicole BOURQUIN et Olivier LEVY, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (ci-après SPC) du 30 septembre 2008 confirmant la décision du 19 février 2008 de restitution de 21'150 fr. par Monsieur M__________, représenté par son tuteur, Monsieur M__________;

Vu le recours du tuteur de l’intéressé en date du 2 novembre 2008;

Vu la réponse du SPC du 27 novembre 2008 ;

Vu le courrier du tuteur du recourant du 8 décembre 2008 et les pièces annexées, notamment une décision rectificative de la Caisse cantonale genevoise de compensation du 3 décembre 2008 ;

Vu le courrier du SPC du 14 janvier 2009 et sa décision du même jour notifiée au recourant par laquelle il est intégralement fait droit aux conclusions formulées par ce dernier;

Vu l’accord du tuteur du recourant selon entretien téléphonique du 16 janvier 2009 avec le greffe ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

1. Prend acte de la décision du SPC du 14 janvier 2009.

2. Annule la décision du SPC du 19 février 2008 et la décision sur opposition du 30 septembre 2008.

3. Dit que le recours est sans objet.

4. Raye la cause du rôle.

5. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière : La Présidente :

Isabelle CASTILLO Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3929/2008