Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/485/2017 • CJ GE ATAS/485/2017 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Before Cantonal Compensation Fund Decision

Numéro de cause ATAS/485/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed an appeal against a decision issued by the cantonal compensation fund on July 11, 2016, following an objection procedure. However, the applicant subsequently submitted a filing on June 9, 2017, explicitly stating their intention to withdraw the appeal. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the court's roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal Before Cantonal Compensation Fund Decision: However, the applicant subsequently submitted a filing on June 9, 2017, explicitly stating their intention to withdraw the appeal. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the court's roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonds de compensation retrait de la demande versement anticipé projet de décision en assurance sociale qualité pour recourir apport et retrait de capital

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article is usually cited for cost decisions, although not explicitly mentioned in the dispositive, the standard procedure for non-contested dismissals often implies cost provisions, but based *strictly* on the instruction to only include provisions *explicitly cited* in the dispositive (orders 1 and 2), and since none are cited, the output must be empty.
Généré par l'IA
A/1309/2022
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Decision
A/1941/2009
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Decision
A/480/2007
Cantonal Compensation Fund Appeal Withdrawal
A/3392/2009
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Decision
A/2507/2024
Withdrawal of Appeal Against Compensation Fund Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is usually cited for cost decisions, although not explicitly mentioned in the dispositive, the standard procedure for non-contested dismissals often implies cost provisions, but based *strictly* on the instruction to only include provisions *explicitly cited* in the dispositive (orders 1 and 2), and since none are cited, the output must be empty.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2996/2016 ATAS/485/2017

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 13 juin 2017 2ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée au PETIT-LANCY, comparant avec recourante élection de domicile en l'étude de Maître Shahram DINI

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, intimée sise rue des Gares 12, Genève

Siégeant : Raphaël MARTIN, Président; Rosa GAMBA et Christian PRALONG, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition de la caisse cantonale genevoise de compensation du

11 juillet 2016, Vu le recours de Madame A______ (ci-après : la recourante) du 12 septembre 2016, Vu les différents échanges d’écritures, Vu l’écriture de la recourante du 9 juin 2017, par lequel elle indique retirer son recours, Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Le président

Sylvie SCHNEWLIN Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/2996/2016