Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/481/2015 • CJ GE ATAS/481/2015 Généré par l'IA

Appeal Regarding Physiotherapy Coverage Withdrawal

Numéro de cause ATAS/481/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal concerning the coverage of annual physiotherapy sessions granted to the appellant by the national accident insurance fund, where the appellant ultimately informed the court during the hearing on June 25, 2015, that she was withdrawing her request for provisional measures, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Regarding Physiotherapy Coverage Withdrawal: The case involved an appeal concerning the coverage of annual physiotherapy sessions granted to the appellant by the national accident insurance fund, where the appellant ultimately informed the court during the hearing on June 25, 2015, that she was withdrawing her request for provisional measures, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
prise en charge de physiothérapie couverture d'assurance-accidents suppression de la prestation d'assurance caisse d'assurance litige d'assurances sociales mesure de réadaptation dans l'assurance sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly applied as costs are typically addressed under this article when a matter is struck from the role following a withdrawal.
Généré par l'IA
A/4450/2008
Insured v. Health Insurer: Physiotherapy Coverage Dispute (Appeal Withdrawn)
A/1818/2010
Insured Withdrawn Appeal Regarding Physiotherapy Limits for Work Injury
A/2785/2007
Appeal Withdrawal Regarding Accident Insurance Coverage
A/1762/2018
Insurance Coverage Dispute for Physiotherapy Sessions
A/1524/2004
Physiotherapy Practice v. Health Insurance Fund (Payment Claim Withdrawal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly applied as costs are typically addressed under this article when a matter is struck from the role following a withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3797/2014

### [ATAS/481/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1971050) du 25.06.2015 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0004/ATAS_000481_2015_A_3797_2014.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3797/2014 ATAS/481/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 25 juin 2015 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à ANNECY LE VIEUX, France, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BERCHER Henri · recourante

contre

CAISSE NATIONALE SUISSE D’ASSURANCE EN CAS D’ACCIDENTS (Schweizerische Unfallversicherungs-anstalt ; SUVA), p.a. Divisioin juridique, sise Flumattstrasse 1, LUCERNE · intimée

Vu le courrier de la CAISSE NATIONALE SUISSE D’ASSURANCE EN CAS D’ACCIDENTS (Schweizerische Unfallversicherungs-anstalt ; ci-après : la SUVA) du 21 novembre 2014, relatif à la prise en charge des séances de physiothérapie accordées annuellement à l’assurée ;

Vu la demande de mesures provisionnelles du 9 décembre 2014 ;

Vu la réponse de l’intimée du 9 janvier 2015 ;

Vu l'audience du 25 juin 2015 ;

Attendu qu'à l’issue de cette audience, la recourante a indiqué retirer sa demande;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande de mesures provisionnelles.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le