Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/475/2012 • CJ GE ATAS/475/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Payment Action

Numéro de cause ATAS/475/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated a payment action against the defendants, but subsequently, by mutual agreement, formally withdrew the claim, with each party agreeing to bear their own costs. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal, ordered the procedural costs, comprising a 100 CHF tribunal fee and a 100 CHF charge, to be split equally between the parties, and consequently removed the case from its roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Payment Action: The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal, ordered the procedural costs, comprising a 100 CHF tribunal fee and a 100 CHF charge, to be split equally between the parties, and consequently removed the case from its roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument répartition des frais désistement d'action dépens avance de frais impayée décisions incidentes
Généré par l'IA
A/268/2012
Claim Withdrawal and Equal Cost Allocation
A/132/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Costs
A/3729/2011
Claim Withdrawal and Procedural Fee Allocation
A/1385/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Procedural Costs
A/3654/2011
Claim Withdrawal and Procedural Costs Order

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for ordering the parties to bear the Tribunal's costs and fee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3309/2011

### [ATAS/475/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966873) du 11.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000475_2012_A_3309_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3309/2011 ATAS/475/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 11 avril 2012

En la cause

X___________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny Z__________ à Martigny XA_________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement de X_________, datée du 11 octobre 2011, déposée le 19 octobre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 11 novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 24 février 2012, à laquelle les défenderesses n’étaient pas présentes, mais excusées, et lors de laquelle la cause a été agendée à un mois ;

Attendu que, par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr. seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le