Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/474/2012 • CJ GE ATAS/474/2012 Généré par l'IA

Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Numéro de cause ATAS/474/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a claim for payment against the defendant, but following a conciliation hearing, the claimant formally withdrew the demand by letter dated February 29, 2012, based on a mutual agreement with the defendant where each party would bear their own costs. The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal, discharged the case from its roll, and ruled that the court fees of 100 Swiss francs and an emolument of 100 Swiss francs were to be shared equally between both parties, as the arbitration procedure is not free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration: The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal, discharged the case from its roll, and ruled that the court fees of 100 Swiss francs and an emolument of 100 Swiss francs were to be shared equally between both parties, as the arbitration procedure is not free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage répartition des frais procédure de conciliation condamnation à payer une somme audition des parties retrait après transaction
Généré par l'IA
A/3618/2011
Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3912/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3601/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3663/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/4208/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the legal basis for the decision regarding the costs of the Arbitration Tribunal, as the procedure is not free.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3298/2011

### [ATAS/474/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966872) du 10.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000474_2012_A_3298_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3298/2011 ATAS/474/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 10 avril 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny · défenderesse

Vu la demande en paiement de X_________, datée du 11 octobre 2011, déposée le 19 octobre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 11 novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 24 février 2012, à laquelle Y_______ n’était pas présente, mais excusée et lors de laquelle la cause a été agendée à un mois ;

Attendu que, par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec la défenderesse, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr. seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr. à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le