Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/463/2013 • CJ GE ATAS/463/2013 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration

Numéro de cause ATAS/463/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a matter initiated by a payment request against an insurer, the claimant's counsel confirmed to the Arbitration Tribunal that all pending demands against the insurance group were being withdrawn following an amicable arrangement reached between the parties. Consequently, the court took note of this withdrawal and, as the arbitration procedure was not free, ordered the parties to share the 50 CHF fee equally, half to be borne by the claimant and half by the defendant, before striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration: Consequently, the court took note of this withdrawal and, as the arbitration procedure was not free, ordered the parties to share the 50 CHF fee equally, half to be borne by the claimant and half by the defendant, before striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage paiement de l'émolument assureur cession de créance suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
This article governed the charging of the administrative fee (émolument) for the proceedings.
Généré par l'IA
A/3541/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/3705/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/4327/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Arbitration Costs
A/1405/2012
Insurance Arbitration Withdrawal and Cost Allocation
A/3985/2011
Claim Withdrawal and Costs Allocation in Insurance Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

This article governed the charging of the administrative fee (émolument) for the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3504/2011

### [ATAS/463/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968445) du 15.05.2013 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0004/ATAS_000463_2013_A_3504_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3504/2011 ATAS/463/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 15 mai 2013

En la cause

X__________ (X__________), Unité de recouvrement, sis à CHENE-BOURG, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

CSS VERSICHERUNG AG, Droit & Compliance, sise Tribschenstrasse 21, LUCERNE · défenderesse

Vu la demande en paiement de X_________ (ci-après X__________) datée du 26 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011;

Attendu que par courrier du 12 décembre 2012. CSS VERSICHERUNG AG a demandé à X__________ de retirer toutes les demandes déposées contre le GROUPE CSS, suite à l’arrangement à l’amiable intervenu entre les parties;

Que par courrier du 28 mars 2013, le conseil de X__________ a confirmé au Tribunal de céans que ses mandants retiraient toutes les demandes en question, selon liste jointe à son courrier;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié à la partie défenderesse.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié à la partie défenderesse.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le