Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/455/2024 • CJ GE ATAS/455/2024 Généré par l'IA

Insurer's Request to Lift Opposition to Payment Order Withdrawn Due to Settlement

Numéro de cause ATAS/455/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurer filed a request to lift an opposition to a payment order concerning outstanding premiums owed by a company that had affiliated with the pension foundation in 2018, with arrearages accumulating during 2022 following an unforeseen management crisis. The court was asked to rule on the opposition lift request, but ultimately, having been notified by the insurer that the entirety of the due amounts was settled on June 6, 2024, the court formally took note of the withdrawal of the claim and struck the case from the court roll, rendering the procedure free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Insurer's Request to Lift Opposition to Payment Order Withdrawn Due to Settlement: The court was asked to rule on the opposition lift request, but ultimately, having been notified by the insurer that the entirety of the due amounts was settled on June 6, 2024, the court formally took note of the withdrawal of the claim and struck the case from the court roll, rendering the procedure free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres ordre de paiement assureur retrait de l'opposition suppression de la prestation d'assurance réduction des primes d'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited in the decision section to take note of the withdrawal of the claim and the striking of the case from the roll.

art. 42 LTF

Cited as part of the procedural instructions regarding the requirements for filing an appeal to the Federal Tribunal.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to specify the legal basis for filing an appeal in matters of public law to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET .1CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/267/2024 ATAS/455/2024

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 14 juin 2024 Chambre 3

En la cause

AXA WINTERTHUR demanderesse

contre

A______ SA défenderesse

Siégeant : Karine STECK, Présidente.

- 2/3 -

ATTENDU EN FAIT

Que la société A______ SA (ci-après : la société), dont Monsieur B______ est administrateur et directeur, s’est affiliée à AXA FONDATION LPP SUISSE ROMANDE (ci-après : la fondation) le 1er janvier 2018 ;

Que les primes de l’année 2022 ont été facturées sur la base des salaires annoncés à la fin de l’année 2021 ;

Qu’un découvert s’est accumulé dès la troisième facture trimestrielle 2022 ;

Qu’après envoi d’une sommation, sans nouvelles de la société, la fondation a résilié le contrat avec effet au 31 mai 2023, avant d’adresser à la société son décompte final, le

29 juin 2023 ;

Que la fondation a introduit une poursuite en date du 18 août 2023 et qu’un commandement de payer (1______) a été notifié à la société, qui y a fait opposition le

29 août 2023 ;

Que le 22 janvier 2024, la fondation a demandé à la Cour de céans la mainlevée de l’opposition ;

Qu’invitée à se déterminer, la défenderesse, en date du 20 février 2024, a expliqué que son administrateur avait été victime d’un grave accident en juillet 2022, qu’il avait été hospitalisé plusieurs mois, que son absence avait précarisé l’entreprise, mais que, depuis le début de l’année 2024, il avait pu reprendre son activité de manière plus soutenue et que la santé financière de la société s’en était trouvée améliorée ; la défenderesse espérait pouvoir régler les montants en suspens d’ici mi-mars 2024 ;

Qu’interpellée par la Cour de céans, la demanderesse, par courrier du 10 mai 2024, a indiqué n’avoir reçu qu’un montant de CHF 14'000.- en date du 23 avril 2024 ;

Que la Cour de céans a alors relancé la défenderesse, qui n’a pas répondu ;

Qu’interpellée une nouvelle fois par la Cour de céans, la demanderesse a répondu, par courrier du 13 juin 2024, que la défenderesse ayant réglé la totalité des sommes dues le

6 juin 2024, la cause pouvait être rayée du rôle.

A/267/2024

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Statuant

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du

17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La présidente

Diana ZIERI Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le

A/267/2024