Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/442/2019 • CJ GE ATAS/442/2019 Généré par l'IA

Insurance Companies' Withdrawn Payment Claim Against Institute

Numéro de cause ATAS/442/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Insurance companies filed a request for conciliation against an institute regarding a payment claim, but subsequently withdrew their request via a letter dated May 15, 2019; consequently, the Arbitration Tribunal acknowledged the withdrawal of the claim, removed the case from its role, and waived the collection of any court fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insurance Companies' Withdrawn Payment Claim Against Institute: Insurance companies filed a request for conciliation against an institute regarding a payment claim, but subsequently withdrew their request via a letter dated May 15, 2019; consequently, the Arbitration Tribunal acknowledged the withdrawal of the claim, removed the case from its role, and waived the collection of any court fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
compagnies d'assurance arbitrage suppression de la prestation d'assurance prétention frauduleuse envers l'assureur litige d'assurances sociales recours de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court decided to waive the collection of judicial fees based on this provision.
Généré par l'IA
A/318/2019
Insurance Company Withdrawal of Claim Before Arbitral Tribunal
A/321/2019
Insurance Companies v. Defendant: Withdrawal of Conciliation Request
A/320/2019
Insurance Companies' Withdrawn Payment Action
A/321/2025
Insurance Mutuals v. Company: Withdrawal of Arbitration Claim After Payment
A/3293/2010
Claim Withdrawal Before Insurance Arbitration Tribunal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court decided to waive the collection of judicial fees based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/323/2019

### [ATAS/442/2019](/apps/decis/fr/atas/show/2169097) du 21.05.2019 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2019/0004/ATAS_000442_2019_A_323_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/323/2019 ATAS/442/2019 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mai 2019

En la cause

HELSANA ASSURANCES SA, sise Zürichstrasse 130, dübendorf, PROGRES ASSURANCES SA, sise Zürichstrasse 130, dübendorf, représentées par HELSANA ASSURANCES SA · demanderesses

contre

INSTITUT A______à GENèVE · défendeur

Vu la requête en conciliation déposée par Helsana assurances SA et Progrès Assurances SA en date du 25 janvier 2019 dans le cadre d'une demande en paiement à l'encontre de l'Institut A______ ;

Vu la procédure ;

Attendu que, par courrier du 15 mai 2019, les demanderesses ont retiré leur requête ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que, dans ces conditions, il y a lieu de renoncer à la perception d'un émolument de justice.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Raye la cause du rôle.

3. Renonce à percevoir un émolument de justice.

La greffière Irène PONCET · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le