Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/433/2013 • CJ GE ATAS/433/2013 Généré par l'IA

Withdrawal of Demand and Cost Allocation in Arbitration

Numéro de cause ATAS/433/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant formally withdrew their demand against the two health insurance companies, citing an agreement reached between the parties, which resulted in a mutual waiver of costs regarding the action itself. Consequently, the Arbitral Tribunal noted the withdrawal, officially removed the case from its roll, and ordered both parties to equally share the court fee of 100 francs and the tribunal costs amounting to 180 francs, as the arbitral procedure is not gratuitous under cantonal law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Withdrawal of Demand and Cost Allocation in Arbitration: Consequently, the Arbitral Tribunal noted the withdrawal, officially removed the case from its roll, and ordered both parties to equally share the court fee of 100 francs and the tribunal costs amounting to 180 francs, as the arbitral procedure is not gratuitous under cantonal law.

Mots-clés

Généré par l'IA
convention d'arbitrage répartition des frais coûts d'assurance-maladie désistement d'action dépens réduction d'émoluments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
This article, cited in the grounds for the decision, justifies the decision to charge court fees to the parties equally.
Généré par l'IA
A/3615/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Health Insurance Arbitration
A/3912/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/1405/2012
Insurance Arbitration Withdrawal and Cost Allocation
A/3985/2011
Claim Withdrawal and Costs Allocation in Insurance Arbitration
A/500/2004
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

This article, cited in the grounds for the decision, justifies the decision to charge court fees to the parties equally.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3778/2012

### [ATAS/433/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968417) du 08.05.2013 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0004/ATAS_000433_2013_A_3778_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3778/2012 ATAS/433/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 8 mai 2013

En la cause

Docteur L__________, domicilié à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MARTIN-ACHARD Pierre · demandeur

contre

CSS ASSURANCE-MALADIE SA, sise Tribschenstrasse 21, LUCERNE INTRAS ASSURANCE-MALADIE SA, sise rue Blavignac 10, CAROUGE · défenderesses

Vu la demande et l'audience de conciliation ;

Attendu que, par courrier du 1er mai 2013, le demandeur a retiré sa demande, avec désistement d'instance et d'action, ainsi que dépens compensés, les parties ayant trouvé un accord;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de justice de 100 fr. et les frais du Tribunal de 180 fr. seront mis à la charge des parties, à parts égales.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met à la charge des parties, à parts égales, un émolument de 100 fr. et les frais du Tribunal d’un montant de 180 fr.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le