Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/432/2007 • CJ GE ATAS/432/2007 Généré par l'IA

Unemployment Fund Obligation to Pay Appellant's Costs Following Federal Court Ruling

Numéro de cause ATAS/432/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a lower court decision confirmed upon objection by the cantonal unemployment fund, the appellant filed an appeal, which ultimately led to a federal court judgment annulling the cantonal court's prior ruling and instructing it to rule on costs. The cantonal court reasoned that since the appellant ultimately prevailed, he was entitled to an indemnity for his and his lawyer's expenses, which it fixed at 1,000 Swiss Francs based on the number of written submissions, hearings, and investigative acts in the proceedings, thus ordering the unemployment fund to pay this amount as costs to the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Unemployment Fund Obligation to Pay Appellant's Costs Following Federal Court Ruling: The cantonal court reasoned that since the appellant ultimately prevailed, he was entitled to an indemnity for his and his lawyer's expenses, which it fixed at 1,000 Swiss Francs based on the number of written submissions, hearings, and investigative acts in the proceedings, thus ordering the unemployment fund to pay this amount as costs to the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de chômage obligation de paiement chômage versement de dommages-intérêts frais d'assistance judiciaire arbitrage financier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF

This provision is cited as the procedural basis for the Federal Tribunal's decision to annul the previous judgment and refer the case back to the Cantonal Tribunal to rule on costs.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning for ordering the losing party (the Unemployment Fund) to pay the winning party's costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1664/2005

### [ATAS/432/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960048) du 24.04.2007 ( CHOMAG ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0004/ATAS_000432_2007_A_1664_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1664/2005 ATAS/432/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 24 avril 2007

En la cause

Monsieur G__________, domicilié - GENEVE, comparant par Maître Hervé CRAUSAZ en l'Etude duquel il élit domicile · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40 à GENEVE · intimée

Vu la décision du 6 octobre 2004, confirmée sur opposition le 15 avril 2005, rendue par la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE;

Vu le recours du 18 mai 2005, la réponse du 22 juillet 2005, et les écritures complémentaires des parties;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 27 septembre 2005;

Vu l'arrêt du Tribunal de céans du 22 novembre 2005;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 20 février 2007, annulant cet arrêt et priant le Tribunal de céans de statuer sur les dépens;

Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat;

Que le Tribunal de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 1'000 fr.;

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Condamne la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE à verser au recourant une indemnité de 1'000 frs. à titre de dépens.

La greffière Marie-Louise QUELOZ · La Présidente Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le