Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/427/2012 • CJ GE ATAS/427/2012 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Costs

Numéro de cause ATAS/427/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment claim against the defendant, but subsequently withdrew the claim by letter dated February 29, 2012, indicating mutual agreement with the defendant that each party would bear their own costs. The Arbitral Tribunal formally acknowledged the withdrawal of the claim and ordered that, because the arbitration procedure was not free, a fee of 50 Swiss francs would be imposed on both parties, to be shared equally, before striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Costs: The Arbitral Tribunal formally acknowledged the withdrawal of the claim and ordered that, because the arbitration procedure was not free, a fee of 50 Swiss francs would be imposed on both parties, to be shared equally, before striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument arbitrage répartition des frais retrait des conclusions civiles avance de frais impayée prétention en poursuite
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for imposing a fee on the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/132/2012 ATAS/427/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 mars 2012

En la cause

X____________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique

contre

Y___________ à Martigny défenderesse

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 8 novembre 2011, déposée en date du 13 janvier 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec la défenderesse, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/132/2012