Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/425/2017 • CJ GE ATAS/425/2017 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Claim Review

Numéro de cause ATAS/425/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought judicial review of a decision by the cantonal invalidity insurance office that rejected his opposition to a prior decision regarding his disability insurance claim. The appellant subsequently informed the court, via correspondence referencing new facts and an appeal to the compensation fund, that he was withdrawing his appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal and struck the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Claim Review: The appellant subsequently informed the court, via correspondence referencing new facts and an appeal to the compensation fund, that he was withdrawing his appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal and struck the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité suppression de la prestation d'assurance retrait de l'opposition contrôle juridictionnel indemnité d'assurance litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly cited as the court issues orders, which typically implies the application of cost regulations, although the text does not explicitly state the cost order in the dispositive section.
Généré par l'IA
A/93/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Decision
A/3150/2011
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/1817/2022
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case
A/1504/2015
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case
A/4228/2022
Withdrawal of Appeal from Disability Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly cited as the court issues orders, which typically implies the application of cost regulations, although the text does not explicitly state the cost order in the dispositive section.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1720/2017

### [ATAS/425/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973132) du 29.05.2017 ( AI ) , RAYEE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0004/ATAS_000425_2017_A_1720_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1720/2017 ATAS/425/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 mai 2017 9ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à LE LIGNON · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 25 avril 2017 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI) rejetant l’opposition de Monsieur A______ (ci-après : le recourant) interjetée le 14 décembre 2016 à l’encontre de sa décision du 30 novembre 2016 ;

Vu le courrier du 3 mai 2017, adressé à l’OAI et transmis à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice le 9 mai 2017 ;

Vu le courrier du 17 mai 2017 du recourant indiquant que son courrier du 1ermai 2017 (sic) à la caisse de compensation AVS valait demande de reconsidération vu les faits nouveaux qu’il invoquait et que, par conséquent, il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Irène PONCET · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le