Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/421/2012 • CJ GE ATAS/421/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration

Numéro de cause ATAS/421/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated legal action against the defendants by filing a payment claim, but subsequently notified the arbitral tribunal via correspondence that they were withdrawing the demand, agreeing that each party would bear its own costs. The Arbitral Tribunal on Insurance noted the withdrawal of the claim, ordered that a fee of 50 Swiss Francs be equally shared between the parties as the proceedings were not free, and subsequently removed the case from its docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration: The Arbitral Tribunal on Insurance noted the withdrawal of the claim, ordered that a fee of 50 Swiss Francs be equally shared between the parties as the proceedings were not free, and subsequently removed the case from its docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage production de créance paiement de l'émolument répartition des frais désistement d'action participation de l'assuré aux frais
Généré par l'IA
A/124/2012
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration
A/3578/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Arbitration Fees
A/4081/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/4083/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration
A/4325/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for imposing the procedural fee (émolument) on the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/122/2012

### [ATAS/421/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967197) du 27.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000421_2012_A_122_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/122/2012 ATAS/421/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 mars 2012

En la cause

X___________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y____________ à Martigny Z___________ à MARTIGNY · défenderesses

Vu la demande en paiement de X________ datée du 8 novembre 2011, déposée en date du 13 janvier 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le