Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/420/2021 • CJ GE ATAS/420/2021 Généré par l'IA

Insured Person v. Disability Insurance Office: Disability Benefits Calculation and Appeal Resolution

Numéro de cause ATAS/420/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision denying disability benefits based on a 31% disability rate calculated using a mixed method that apportioned work capacity between professional activity and household tasks, but the disability insurance office subsequently modified its position in its response, conceding that the insured should be considered 80% professionally active and 20% a homemaker, which resulted in a right to a full disability pension from April to October 2020 and a quarter pension from November 2020 onward; the court admitted the appeal because the office's acquiescence to the insured's position satisfied the appellant, leading the court to overturn the original decision and grant the benefits as proposed by the office, along with awarding procedural costs to the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 55 al. 1 LPGA, Art. 58 PA, Art. 53 LPGA, Art. 61 let. g LPGA, Art. 42 LTF; Insured Person v. Disability Insurance Office: Disability Benefits Calculation and Appeal Resolution: Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'invalidité de l'assuré calcul de la prestation droits à pension degré d'invalidité calcul de la rente d'invalidité prestations d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1)

This provision establishes the court's jurisdiction to hear the dispute regarding the disability insurance law, which is implicitly addressed by admitting and judging the merits of the appeal.

art. 61 let. g LPGA

This provision serves as the basis for awarding procedural costs (indemnité de procédure) to the successful appellant.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

This provision is cited in the order regarding the possibility and method of filing an appeal to the Federal Supreme Court against the present ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/313/2021

### [ATAS/420/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2676711) du 06.05.2021 ( AI ) , ADMIS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0004/ATAS_000420_2021_A_313_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/313/2021 ATAS/420/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 6 mai 2021 5ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CHÂTELAINE, représentée par le CENTRE DE CONTACT SUISSES-IMMIGRES · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 16 décembre 2020, l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI ou l'intimé) a refusé toute rente d'invalidité à Madame A______ (ci-après : l'assurée ou la recourante), au motif qu'en appliquant la méthode mixte de calcul et en tenant compte d'une répartition de 57% dans l'accomplissement de ses travaux habituels dans le ménage et de 43% dans son activité professionnelle, le taux d'invalidité arrondi était de 31% et n'ouvrait donc pas de droit à des prestations ;

Que par acte du 29 janvier 2021, posté le lendemain, le mandataire de l'assurée a recouru contre ladite décision, contestant le calcul du taux d'invalidité dans l'activité professionnelle, ainsi que dans les travaux habituels, éléments à l'appui ;

Que par réponse du 17 février 2021, l'OAI a modifié ses conclusions, admettant que la recourante devait se voir reconnaitre un statut d'active à 80% et de ménagère à 20%, ce qui aboutissait à l'octroi d'une rente d'invalidité à 100% d'avril à octobre 2020, puis d'un quart de rente, dès le mois de novembre 2020 ;

Qu'interpellée par la chambre de céans quant à ce nouveau calcul, la recourante a admis, par courrier du 26 avril 2021, que les nouvelles conclusions de l'OAI lui donnaient satisfaction ;

CONSIDÉRANT EN DROIT

Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20) ;

Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;

Qu'interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, le présent recours est recevable (art. 56 à 61 LPGA et 38 al. 3 LPGA) ;

Que le 17 février 2021, l'OAI a conclu à l'admission du recours, en ce sens qu'une rente entière d'invalidité est accordée à l'assurée, pour les mois d'avril à octobre 2020 inclus, puis un quart de rente d'invalidité, ceci dès le mois de novembre 2020 ;

Que l'art. 53 al. 3 LPGA, reprend le contenu de l'art. 58 al. 1 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA - RS 172.021) - à teneur duquel l'autorité inférieure peut, jusqu'à l'envoi de sa réponse, procéder à un nouvel examen de la décision attaquée -, et ce avec prise en compte, par renvoi de l'art. 55 al. 1 LPGA, également des al. 2 et 3 dudit art. 58 PA (arrêt du Tribunal fédéral 8C_1036/2012 du 21 mai 2013 consid. 3.3 ; Ueli KIESER, ATSG-Kommentar, 2020, n. 93 ad art. 53 LPGA ; August MÄCHLER, in Christoph AUER/Markus MÜLLER/Benjamin SCHINDLER [éd.], VwVG Kommentar, 2019, n. 2 et 27 ad art. 58 PA); qu'aux termes de l'al. 2 de l'art. 58 PA, l'autorité inférieure notifie sans délai une nouvelle décision aux parties et en donne connaissance à l'autorité de recours ; que selon l'al. 3, l'autorité de recours continue à traiter le recours, dans la mesure où la nouvelle décision de l'autorité inférieure ne l'a pas rendu sans objet ;

Qu'en l'espèce, l'intimé a - dans le cadre de son préavis - modifié ses conclusions, allant ainsi dans le sens de la recourante, sans toutefois prendre une nouvelle décision formelle qui annule et remplace celle du 16 décembre 2020 ;

Que ce faisant, elle a acquiescé au recours ;

Qu'il ressort du courrier de la recourante du 26 avril 2021 que cette dernière obtient satisfaction à la lecture des nouvelles conclusions de l'intimé datées du 17 février 2021 ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Qu'au vu des pièces du dossier, le recours peut être admis ;

Qu'il se justifie, dès lors, d'annuler la décision litigieuse ;

Que, compte tenu de l'issue donnée au recours, il convient d'allouer une indemnité de procédure à la recourante, représentée par un mandataire professionnel (art. 61 let. g LPGA), à la charge de l'OAI ; que tenant compte de la complexité du cas et du temps dévolu aux écritures, l'indemnité de procédure est fixée à CHF 800.- (art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 - RFPA - E 5 10.03) ;

Que pour le surplus, la procédure n'est pas gratuite.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

À la forme :

1. Déclare le recours recevable.

Au fond :

2. L'admet et annule la décision de l'OAI du 16 décembre 2020.

3. Dit que Madame A______ a droit à l'octroi d'une rente d'invalidité entière, d'avril 2020 à octobre 2020 inclus, puis d'un quart de rente d'invalidité, dès le mois de novembre 2020.

4. Condamne l'intimé à verser à la recourante une indemnité de CHF 800.-, à titre de dépens.

5. Met un émolument de CHF 200.- à la charge de l'intimé.

6. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Nathalie LOCHER · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le