Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/420/2012 • CJ GE ATAS/420/2012 Généré par l'IA

Claimant Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees

Numéro de cause ATAS/420/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment demand against the defendants, but subsequently withdrew this demand via correspondence, stipulating that each party would bear its own costs. The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal, dismissed the case from its role, and, since the arbitral proceedings were not free, ordered each party to pay half of a fifty-franc fee, consistent with the applicable cantonal law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997; Claimant Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees: The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal, dismissed the case from its role, and, since the arbitral proceedings were not free, ordered each party to pay half of a fifty-franc fee, consistent with the applicable cantonal law.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure arbitrale paiement de l'émolument répartition des frais litiges pécuniaires retrait des conclusions civiles dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997
This article was cited to justify imposing a fee upon the parties in point 2 of the dispositive.
Généré par l'IA
A/3502/2011
Withdrawal of Claim and Allocation of Arbitral Fees
A/272/2012
Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitral Fees
A/4092/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Proceeding
A/77/2012
Claimant Withdrawal and Tribunal Fee Allocation
A/4212/2011
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitration Fees

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997

This article was cited to justify imposing a fee upon the parties in point 2 of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/121/2012 ATAS/420/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 mars 2012

En la cause

X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile demandeurs en l'étude de Maître MAISSEN Dominique contre

Y__________ à Martigny défenderesses

Z__________ à MARTIGNY

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 8 novembre 2011, déposée en date du 13 janvier 2012 ;

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/121/2012