Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/42/2014 • CJ GE ATAS/42/2014 Généré par l'IA

Claim Withdrawal After Settlement Agreement

Numéro de cause ATAS/42/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant company filed a payment claim against a health insurance provider, but subsequently withdrew the claim because the opposing party agreed to settle the disputed amounts based on a transactional agreement reached with the State concerning prior years. The Arbitral Tribunal for Insurance declared the claim moot and struck the case from the roll, reasoning that the withdrawal was permissible, and ordered the claimant to bear the CHF 150 judicial fee, as consistent with the parties' agreement regarding costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Claim Withdrawal After Settlement Agreement: The Arbitral Tribunal for Insurance declared the claim moot and struck the case from the roll, reasoning that the withdrawal was permissible, and ordered the claimant to bear the CHF 150 judicial fee, as consistent with the parties' agreement regarding costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres caisse-maladie suppression de la prestation d'assurance paiement de l'émolument créance contestée accord d'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
Cited to confirm that the arbitral procedure is not free of charge.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Although not explicitly in the dispositive, this provision often governs procedural aspects like taking the matter off the roll when the claim becomes moot or is withdrawn, which aligns with order no. 1.
Généré par l'IA
A/372/2013
Insurance Payment Claim Withdrawal After Settlement
A/477/2013
Claimant Withdrawal After Settlement of Insurance Dispute
A/278/2013
Claimant Withdrawal of Payment Claim Against Insurer Due to Settlement Agreement
A/228/2013
Claimant Withdraws Payment Claim Upon Settlement Agreement
A/220/2013
Claimant Withdrawal and Case Striking After Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

Cited to confirm that the arbitral procedure is not free of charge.

Art. 108 al. 1 let. a LTF

Although not explicitly in the dispositive, this provision often governs procedural aspects like taking the matter off the roll when the claim becomes moot or is withdrawn, which aligns with order no. 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/216/2013

### [ATAS/42/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969284) du 09.01.2014 ( ARBIT ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0000/ATAS_000042_2014_A_216_2013.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/216/2013 ATAS/42/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 9 janvier 2014

En la cause

X__________ SA, sise à Y__________, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe · demanderesse

contre

MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTITNY · défenderesse

Vu

la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ;

l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ;

la lettre du 6 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le 13 novembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.

et considérant

qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse,

que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997),

que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

1. Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.![endif]>![if>

2. Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président suppléant Jean-Louis BERARDI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le