Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/417/2012 • CJ GE ATAS/417/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Arbitration Fee Imposition

Numéro de cause ATAS/417/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment claim against the defendants, but subsequently withdrew the action via a letter dated February 29, 2012, with the agreement that each party would bear its own costs. The arbitral tribunal acknowledged the withdrawal of the demand and, noting that the arbitration procedure was not free, imposed a fee of 50 Swiss Francs, divided equally between the parties, before striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Arbitration Fee Imposition: The arbitral tribunal acknowledged the withdrawal of the demand and, noting that the arbitration procedure was not free, imposed a fee of 50 Swiss Francs, divided equally between the parties, before striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
convention d'arbitrage paiement de l'émolument désistement d'action litiges pécuniaires prétention en poursuite production de créance
Généré par l'IA
A/261/2012
Claim Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration
A/4082/2011
Claim Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration
A/4055/2011
Claim Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration
A/3530/2011
Claim Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration
A/3744/2011
Claimant Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the legal basis for imposing costs (emolument) on the parties despite the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/118/2012 ATAS/417/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 mars 2012

En la cause

X________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile demandeurs en l'étude de Maître MAISSEN Dominique

contre

Y_________ à Martigny défenderesses

Z___________ à MARTIGNY

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X__________ datée du 8 novembre 2011, déposée en date du 13 janvier 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/118/2012