Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/414/2024 • CJ GE ATAS/414/2024 Généré par l'IA

Insurer's Appeal Declared Moot After Agency Annulment

Numéro de cause ATAS/414/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurer appealed a social security office's decision denying medical measures for an insured child, but the social security office subsequently issued a new decision on May 21, 2024, annulling the initial decision and ordering the instruction to be resumed, which prompted the insurer to request the case be struck from the roll. The court, citing the provision allowing an insurer to reconsider a decision against which an appeal has been filed before the appeal authority sends its opinion, accepted the nullification of the challenged decision, declared the appeal moot, and ordered the case removed from the docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, Art. 53 al. 3 LPGA, art. 82 ss LTF; Insurer's Appeal Declared Moot After Agency Annulment: The court, citing the provision allowing an insurer to reconsider a decision against which an appeal has been filed before the appeal authority sends its opinion, accepted the nullification of the challenged decision, declared the appeal moot, and ordered the case removed from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur sécurité sociale suspension de la prestation d'assurance procédure d'action en matière d'assurances sociales remboursement de l'assurance-invalidité recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA

The provision cited as the basis for the OAI's decision to reconsider the contested decision, leading to the appeal being declared moot.

art. 82 ss LTF

Cited as the basis for the right to appeal against the present decision to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited regarding the conditions for electronically filing the appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1335/2024

### [ATAS/414/2024](/apps/decis/fr/atas/show/3338490) du 06.06.2024 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2024/0004/ATAS_000414_2024_A_1335_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

rÉpublique et · 1.1canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1335/2024 ATAS/414/2024 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 10 juin 2024 Chambre 6

En la cause

HELSANA ASSURANCES SA · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE et A______ · intimé intimé

Vu en fait la décision de l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI) de refus de mesures médicales du 18 mars 2024, adressée aux parents de l’enfant A______ (ci-après : l’assuré), soit Madame B______ et Monsieur C______, ainsi qu’à HELSANA ASSURANCES SA (ci‑après : l’assurance).

Vu le recours de l’assurance à l’encontre de la décision précitée, auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, du 22 avril 2024.

Vu la décision de l’OAI du 21 mai 2024, annulant celle du 18 mars 2024, au motif que l’instruction devait être reprise.

Vu le courrier de l’assurance du 28 mai 2024, concluant à ce que la cause soit rayée du rôle.

Attendu en droit que selon l’art. 53 al. 3 la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1), jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé.

Que tel est le cas en l’espèce, l’intimé ayant annulé la décision litigieuse.

Qu’il convient en conséquence d’en prendre acte, de déclarer le recours sans objet et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

La présidente :

1. Dit que le recours est sans objet.

2. Raye la cause du rôle.

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Adriana MALANGA · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le