Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/4/2008 • CJ GE ATAS/4/2008 Généré par l'IA

Statutory Amendment Retroactivity Dispute

Numéro de cause ATAS/4/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned the calculation of a statutory entitlement based on a complex formula involving specific dates and prior regulations, where the core dispute centered on whether an amendment to the governing statute applied retroactively to the relevant time period. The court reasoned that the express language and legislative history of the amendment indicated a clear intent for prospective, not retroactive, application, therefore affirming the calculation method used under the pre-amendment law for the period in question.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Statutory Amendment Retroactivity Dispute: The court reasoned that the express language and legislative history of the amendment indicated a clear intent for prospective, not retroactive, application, therefore affirming the calculation method used under the pre-amendment law for the period in question.

Mots-clés

Généré par l'IA
rétroactivité de la loi modification législative prétention légale méthode de calcul histoire du droit entrée en force

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court orders the appellant to pay the costs of the federal procedure.
Généré par l'IA
A/252/2004
Statutory Amendment Retroactivity in Filing Timeliness
A/754/2006
Statutory Amendment Retroactivity Challenge
A/1289/2004
Statutory Amendment Retroactivity and Vested Rights in Cost Recovery
A/1951/2004
Statutory Citation Retroactivity Dispute
A/3287/2006
Statutory Amendment Retroactivity and Vested Contractual Rights

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court orders the appellant to pay the costs of the federal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet



           ()*+,()++- #(*()++,

#

 #$ #     $

"./  0 ' , 1 )++,         !"# $ %    %      &&   &  &   %!" %  '()*+%,-,, .

       !  "  #$#% ! &' ' 

   3-/43  

'  2 3' + "  -1 5"6 -002 5!"  ++%  -, !-002 &&   &  &  73+8 9  5:"  !%%  %% &3 3  %  ; +  <%" = "+ %+="-00)><=%5 " !!%5<=""%6 ?4=4405@>

="%A%",.A-002% "++%>

   "+  -0 ;% -002      A%   "%% +"" %%5 < + B  +:   ++%  %%  %%" 5 5 <  !%%  6 % %"  =%6%" %6  "+ %  ="++" -00)%5!">

+ 406!C-0025!" C "<= 6%D "%5%6 = !%%5%:%!  <6 -4=4405@ 6%(%%><= !% 8<=6%  6 " %:%+="-00)C"'55>

=6%" #  "%! %%% < %% ++%  % %5% =" ""%>



     3' 5!"!%#=%@).@,%@'@, B6 =B%A 79 C% E% %< %%%+"6#F%). 5" "+% B""  %  .%C-0007 9%6# 5" "F36%66% -0 "!C,?*.7 &9>

 !+"%+AB  F+8%"%C>

"%"%">

F6% F+ %% G H>



/-*01/-002  34/43  

  4#$5  #$ #     $

&%%%



,@  % %% @

-@ G H@

4@ %<+" %B%%@

  B558I  " %I     3 J K  

+5! +"%(%%%5":+%+B55



/-*01/-002