Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/394/2024 • CJ GE ATAS/394/2024 Généré par l'IA

Insured Party Withdraws Appeal After Reaching Agreement with Health Insurer

Numéro de cause ATAS/394/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party filed an appeal against an opposition decision issued by their health insurance provider; however, subsequent to the insurer requesting an extension to respond, the insured party's representative informed the court that an agreement had been reached between the parties, leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Insured Party Withdraws Appeal After Reaching Agreement with Health Insurer: Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur-maladie retrait de l'opposition suppression de la prestation d'assurance subrogation de l'assureur assurance maladie réexamen par l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
Généré par l'IA
A/4213/2019
Insured's Appeal Against Insurer Withdrawn by Agreement
A/1491/2017
Insured Party Withdraws Appeal After Insurer Reimbursement
A/788/2014
Insured Party's Appeal Struck After Withdrawal Due to Settlement
A/1323/2018
Insured Party v. Health Insurance Provider (Settlement of Premium Dispute)
A/1739/2009
Insured Party Withdraws Appeal Against Insurer's Opposition Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ)

This article is cited as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the role.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1076/2024

### [ATAS/394/2024](/apps/decis/fr/atas/show/3337116) du 30.05.2024 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2024/0003/ATAS_000394_2024_A_1076_2024.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1076/2024 ATAS/394/2024 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 30 mai 2024 Chambre 5

En la cause

A______ représenté par Me Fabrice COLUCCIA, avocat · recourant

contre

MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA · intimée

Vu la décision sur opposition du 22 février 2024, rendue par MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA (ci-après : l’intimée) et concernant Monsieur A______ (ci-après : l’assuré ou le recourant) ;

Vu le recours posté le 30 mars 2024 par le mandataire de l’assuré, à destination de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre de céans) et dirigé contre la décision sur opposition du 22 février 2024 ;

Vu le courrier de l’intimée du 26 avril 2024, demandant à la chambre de céans de lui accorder un délai supplémentaire pour répondre ;

Vu le courrier du mandataire du recourant, daté du 27 mai 2024, informant la chambre de céans qu’un accord est intervenu entre les parties et que le recours du 30 mars 2024 est retiré ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le