Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/385/2009 • CJ GE ATAS/385/2009 Généré par l'IA

Cantonal Court on Cost Award Following Annulment

Numéro de cause ATAS/385/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following the annulment of a prior decision by the Federal Tribunal, the Cantonal Court of Social Insurance ruled on the matter of costs, finding that the appellant, who ultimately succeeded in the case, was entitled to an award of costs to cover their expenses and those of their representative, who was a fiduciary at the time; the court then quantified these costs at 2250 Swiss Francs based on the number of submissions and hearings conducted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Cantonal Court on Cost Award Following Annulment: Following the annulment of a prior decision by the Federal Tribunal, the Cantonal Court of Social Insurance ruled on the matter of costs, finding that the appellant, who ultimately succeeded in the case, was entitled to an award of costs to cover their expenses and those of their representative, who was a fiduciary at the time; the court then quantified these costs at 2250 Swiss Francs based on the number of submissions and hearings conducted.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de sentence arbitrale champ d'application matériel procédure en assurances sociales effets d'un arrêt d'annulation honoraires d'avocat antécédents

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly cited as the basis for ordering the opposing party (FER CIAM 106.1) to pay costs to the prevailing party (the appellant), as the dispositive orders payment of 'dépens' (costs).
Généré par l'IA
A/208/2005
Cantonal Social Insurance Court Awards Costs After Federal Tribunal Annulment
A/3352/2022
Federal Tribunal Ruling on Cantonal Proceeding Costs After Annulment and Remand
A/3701/2023
Federal Tribunal Annulment of Cantonal Cost Award
C/28354/2011
Cantonal Court Ruling on Costs After Federal Tribunal Annulment
A/3739/2008
Appeal Regarding Cantonal Tribunal's Refusal of Procedural Costs Following Federal Tribunal Annulment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly cited as the basis for ordering the opposing party (FER CIAM 106.1) to pay costs to the prevailing party (the appellant), as the dispositive orders payment of 'dépens' (costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1091/2008

### [ATAS/385/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1962774) du 31.03.2009 ( AVS ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0003/ATAS_000385_2009_A_1091_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1091/2008 ATAS/385/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 31 mars 2009

En la cause

X__________ SA, ayant son siège à CAROUGE, représentée avec élection de domicile par Me Jean-Marie FAIVRE · recourante

contre

FER CIAM 106.1, sise Rue de St-Jean 98; Case postale 5278, 1211 GENEVE 11 · intimée

Vu la décision du 10 décembre 2007 rendue par FER CIAM 106.1, confirmée sur opposition le 6 mars 2008, le recours du 2 avril 2008, la réponse du 29 avril 2008, et les écritures complémentaires des parties;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 27 mai 2008 ;

Vu l'arrêt du Tribunal de céans du 26 août 2008, rejetant le recours;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 6 mars 2009, annulant cet arrêt, et priant le Tribunal de céans de statuer sur les dépens ;

Attendu que la recourante, qui obtient gain de cause, a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son mandataire, qui était à l'époque une fiduciaire ;

Que le Tribunal de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 2250 fr.

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Condamne FER CIAM 106.1 à verser à la recourante une indemnité de 2250 frs. à titre de dépens.

La greffière Brigitte BABEL · La présidente Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le