Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/378/2012 • CJ GE ATAS/378/2012 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Claim

Numéro de cause ATAS/378/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated a payment claim on November 22, 2011, but subsequently, by letter received on March 16, 2012, declared the withdrawal of their demand, with each party bearing its own costs. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal and, noting that the arbitration procedure was not free, ordered each party to bear half of the 50 Swiss franc fee, subsequently striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997; Claimant's Withdrawal of Payment Claim: The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal and, noting that the arbitration procedure was not free, ordered each party to bear half of the 50 Swiss franc fee, subsequently striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument arbitrage retrait des conclusions civiles prétention en poursuite paiement du solde au comptant déduction des charges durables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997
Cited to allocate the fee (émolument) between the parties following the withdrawal.
Généré par l'IA
A/3977/2011
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitral Fees
A/267/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Tribunal's Fee Assessment
A/4318/2011
Claimant's Withdrawal of Payment Action and Cost Allocation
A/3769/2011
Claimant Withdrawal and Fee Imposition in Payment Claim Dispute
A/4216/2011
Claimant's Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997

Cited to allocate the fee (émolument) between the parties following the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/278/2012

### [ATAS/378/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967155) du 22.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000378_2012_A_278_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/278/2012 ATAS/378/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 22 mars 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny Z_________ à Martigny XA__________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement de X__________) datée du 22 novembre 2011, déposée le 27 janvier 2012;

Attendu que, par courrier du 29 février 2012, mais reçu le 16 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), l'émolument de 50 fr., est mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met l'émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le