Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/368/2012 • CJ GE ATAS/368/2012 Généré par l'IA

Claimant Withdrawal of Payment Request and Imposition of Fee

Numéro de cause ATAS/368/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment request on January 27, 2012, but subsequently withdrew this request via a letter dated February 29, 2012, stating that each party would bear their own costs. The Arbitration Tribunal acknowledged the withdrawal, recorded the matter as closed, and, noting that the proceedings were not free pursuant to cantonal law, imposed a fee of 50 Swiss Francs, split equally between both parties, while formally striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant Withdrawal of Payment Request and Imposition of Fee: The Arbitration Tribunal acknowledged the withdrawal, recorded the matter as closed, and, noting that the proceedings were not free pursuant to cantonal law, imposed a fee of 50 Swiss Francs, split equally between both parties, while formally striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument arbitrage retrait des conclusions civiles réquisition de poursuite dépens déduction des charges durables
Généré par l'IA
A/1318/2012
Claimant Withdrawal and Fee Imposition
A/1380/2012
Claim Withdrawal and Fee Imposition
A/1371/2012
Claimant Withdrawal and Fee Order in Arbitration
A/1375/2012
Claimant Withdrawal and Fee Imposition in Payment Dispute
A/1382/2012
Claim Withdrawal and Fee Imposition

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for levying a fee (émolument) from the parties due to the non-free nature of the proceedings before the Arbitral Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/262/2012

### [ATAS/368/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967145) du 22.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000368_2012_A_262_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/262/2012 ATAS/368/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 22 mars 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny Z_________ à Martigny XA__________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par X_________ en date du 27 janvier 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, mais reçu le 16 mars 2012, X_________ à déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le