Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/359/2012 • CJ GE ATAS/359/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees

Numéro de cause ATAS/359/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimants filed a payment demand against the respondent, but subsequently withdrew their claim via correspondence on March 13, 2012, with each party agreeing to bear its own costs. The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal and, noting that the proceedings were not free under cantonal law, ordered each party to cover half of the CHF 100 tribunal fees and CHF 100 in emoluments, subsequently striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees: The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal and, noting that the proceedings were not free under cantonal law, ordered each party to cover half of the CHF 100 tribunal fees and CHF 100 in emoluments, subsequently striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure arbitrale répartition des frais condamnation à payer une somme ordre de paiement suppression de la prestation d'assurance confusion
Généré par l'IA
A/3578/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Arbitration Fees
A/3541/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/4016/2011
Plaintiff's Withdrawal of Claim and Allocation of Tribunal Costs
A/4092/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Proceeding
A/121/2012
Claimant Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited in the disposition to establish that the arbitration procedure is not free and to allocate the court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3014/2011

### [ATAS/359/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967136) du 21.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000359_2012_A_3014_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3014/2011 ATAS/359/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mars 2012

En la cause

Y__________, à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

X__________, à Martigny · défenderesse

Vu la demande en paiement déposée par Y__________ en date du 30 septembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 2 novembre 2011 ;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, Y_________ a déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais.

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le