Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/358/2012 • CJ GE ATAS/358/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Numéro de cause ATAS/358/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a payment claim filed by one party against three others, which was subsequently withdrawn by the claimant via a letter dated March 13, 2012, with the stipulation that each party would bear its own costs. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the claim, ordered that the court costs of 100 francs and a fee of 100 francs be shared equally between the parties, as the arbitral procedure is not gratuitous under cantonal law, and officially struck the matter from its roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration: The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the claim, ordered that the court costs of 100 francs and a fee of 100 francs be shared equally between the parties, as the arbitral procedure is not gratuitous under cantonal law, and officially struck the matter from its roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage répartition des frais paiement de l'émolument dépens retrait des conclusions civiles paiement du solde au comptant
Généré par l'IA
A/3595/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3618/2011
Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/1372/2012
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration
A/3601/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3298/2011
Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited to justify making the court fees and emoluments the responsibility of the parties due to the non-free nature of the arbitration procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3593/2011

### [ATAS/358/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967135) du 21.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000358_2012_A_3593_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3593/2011 ATAS/358/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mars 2012

En la cause

Y__________, à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Stéphane REY · demandeurs

contre

XA__________, à Martigny XB__________, à Martigny XC__________, à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par Y__________ en date du 1er novembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 23 novembre 2011;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, Y__________ a déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le