Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/352/2012 • CJ GE ATAS/352/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Health Insurance Litigation

Numéro de cause ATAS/352/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated payment proceedings against the defendant insurer but subsequently withdrew the claim via correspondence before the court date, stipulating that each party would bear its own costs. The Arbitral Tribunal took note of this withdrawal and, referencing the cantonal law concerning health insurance litigation costs, ruled that the Tribunal's fees of 50 francs and an additional fee of 50 francs would be split equally between both parties, before striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Health Insurance Litigation: The Arbitral Tribunal took note of this withdrawal and, referencing the cantonal law concerning health insurance litigation costs, ruled that the Tribunal's fees of 50 francs and an additional fee of 50 francs would be split equally between both parties, before striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
coûts d'assurance-maladie procédure arbitrale allégations de santé paiement de l'émolument assureur suppression de la prestation d'assurance
Généré par l'IA
A/3911/2011
Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Insurance Arbitration
A/3615/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Health Insurance Arbitration
A/3624/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Health Insurance Dispute
A/2992/2019
Insurance Claim Withdrawal and Cost Apportionment
A/4039/2011
Insurance Claim Withdrawal and Fee Allocation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

This article is cited to justify the distribution of court fees due to the withdrawal of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3623/2011 ATAS/352/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mars 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître Stéphane REY contre

Y_________ SA, sise à Martigny défenderesses

Z_________ à Martigny

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement déposée par X________ en date du 1er novembre 2011;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, X_________ ä déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de

50 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Met les frais du Tribunal d’un montant de 50 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3623/2011