Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/344/2019 • CJ GE ATAS/344/2019 Généré par l'IA

Appeal Withdrawn and Case Struck from Roll

Numéro de cause ATAS/344/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested a decision by the cantonal compensation fund, which had upheld its initial ruling regarding damage compensation. Following an appearance before the social insurance chamber and a subsequent period granted for the parties to attempt a final discussion, the appellant formally withdrew the appeal. Consequently, the court took note of the withdrawal and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawn and Case Struck from Roll: Following an appearance before the social insurance chamber and a subsequent period granted for the parties to attempt a final discussion, the appellant formally withdrew the appeal. Consequently, the court took note of the withdrawal and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles objet du litige réputation de retrait d'opposition fonds de compensation décision préjudicielle attaquable réexamen d'une décision antérieure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the allocation of court costs, which is applicable following the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/4327/2009
Appellant Withdrawal of Appeal
A/1713/2020
Withdrawal of Appeal from Compensation Fund Decision
A/3407/2016
Appeal Withdrawal and Case Striking
A/492/2009
Withdrawal of Appeal Against Compensation Fund Decision
A/2260/2015
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the allocation of court costs, which is applicable following the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3572/2018

### [ATAS/344/2019](/apps/decis/fr/atas/show/1975465) du 23.04.2019 ( AVS ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2019/0003/ATAS_000344_2019_A_3572_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3572/2018 ATAS/344/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 23 avril 2019 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à LEYSIN · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sis Service juridique, rue des Gares 12, GEN · intimée

Vu la décision sur opposition du 12 septembre 2018 de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après: la CCGC ou l'intimée) ayant rejeté l'opposition de Monsieur A______ (ci-après: l'intéressé ou le recourant) et maintenu sa décision en réparation du dommage du 5 février 2018 ;

Vu le recours de l'intéressé du 10 octobre 2018 ;

Vu la réponse de l'intimée du 22 novembre 2018 concluant au rejet du recours ;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 8 avril 2019, à l'issue de laquelle un délai a été imparti aux parties pour qu'elles tentent de finaliser leur discussion et faire part à la chambre de céans de l’issue des pourparlers, le cas échéant en cas d’accord, si le recourant retirait son recours ;

Vu le courrier du recourant du 12 avril 2019 confirmant à la chambre de céans qu'il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le