Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/339/2019 • CJ GE ATAS/339/2019 Généré par l'IA

Insured Person Withdraws Disability Appeal After Threat of Negative Judgment

Numéro de cause ATAS/339/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person, who arrived in the country at age 17, lacks formal education, speaks only limited French, and had worked as a chef in the family restaurant, appealed a decision regarding her disability insurance, seeking a full disability pension from May 2013 instead of the one granted from February 2016 for a herniated disc. Following evidence-gathering proceedings, the court informed the appellant that it was considering a *reformatio in pejus* (reversal to the detriment of the appellant), prompting the insured person to withdraw her appeal, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and waive any court fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Insured Person Withdraws Disability Appeal After Threat of Negative Judgment: Following evidence-gathering proceedings, the court informed the appellant that it was considering a *reformatio in pejus* (reversal to the detriment of the appellant), prompting the insured person to withdraw her appeal, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and waive any court fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité suppression de la prestation d'assurance décision négative litige d'assurances sociales remboursement de l'assurance-invalidité suppression des rentes d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
Cited in order 3 regarding the formal requirements for the appeal memo to the Federal Supreme Court.
Généré par l'IA
A/621/2018
Insured Person Withdraws Appeal Against Denial of Disability Benefits
A/2892/2019
Insured Withdraws Disability Appeal After Claim Rejection
A/1411/2000
Insured's Withdrawal of Appeal After Proposed Reformatio in Pejus
A/3958/2017
Insured Withdraws Appeal Regarding Refusal to Reassess Disability Benefits
A/1410/2001
Insured Person v. Cantonal Office of Disability Insurance (Appeal Withdrawal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in order 3 to inform the parties of the possibility to appeal to the Federal Supreme Court via the recourse in matters of public law.

art. 42 LTF

Cited in order 3 regarding the formal requirements for the appeal memo to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/216/2018

### [ATAS/339/2019](/apps/decis/fr/atas/show/1975460) du 11.04.2019 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2019/0003/ATAS_000339_2019_A_216_2018.pdf)

[En fait](#EF)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/216/2018 ATAS/339/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 11 avril 2019 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à PLAN-LES-OUATES, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Marc MATHEY-DORET · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

EN FAIT

1. Madame A______ (ci-après l’assurée), née en ______ 1968, d’origine sri-lankaise, arrivée en Suisse à l’âge de 17 ans, sans formation, a travaillé durant des années comme chef de cuisine dans le restaurant familial. Elle ne parle et comprend que difficilement le français et ne l’écrit pas du tout.![endif]>![if>

2. En arrêt de travail depuis mai 2012, l’assurée a saisi, en date du 29 novembre 2012, l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI) d’une demande de prestations en invoquant une hernie discale.![endif]>![if>

3. Par décision du 30 novembre 2017, l’OAI lui a reconnu le droit à une rente entière d’invalidité à compter du 1er février 2016.![endif]>![if>

4. Par écriture du 22 janvier 2018, l’assurée a interjeté recours contre cette décision en concluant à l’octroi d’une rente entière dès le 1er mai 2013, au motif qu’elle est dans l’incapacité totale d’exercer la moindre activité lucrative depuis mai 2012.![endif]>![if>

5. Par écriture du 12 février 2018, l’intimé a conclu au rejet du recours.![endif]>![if>

6. Par écriture du 8 mars 2018, la recourante a complété son recours et persisté dans ses conclusions. ![endif]>![if>

7. Des audiences d’enquêtes se sont tenues en date du 24 mai 2018, au cours desquelles ont été entendus deux médecins. ![endif]>![if>

8. Dans ses écritures après enquêtes du 20 juin 2018, l’intimé a conclu au rejet du recours. ![endif]>![if>

9. Copie de ces conclusions ont été adressées à la recourante et la cause a été gardée à juger.![endif]>![if>

10. Par courrier du 11 mars 2019, la recourante a été informée que la Chambre de céans, réunie en délibération le 28 février 2019, envisageait une *reformatio in pejus*. Un délai lui a été accordé pour se déterminer, à l’issue duquel l’assurée a indiqué retirer son recours, ce dont il convient de prendre acte. ![endif]>![if>

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Prend acte du retrait du recours. ![endif]>![if>

2. Renonce à la perception d’un émolument. ![endif]>![if>

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le