Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/336/2012 • CJ GE ATAS/336/2012 Généré par l'IA

University Hospitals of Geneva v. Health Insurers (Cost Allocation after Withdrawal)

Numéro de cause ATAS/336/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The University Hospitals of Geneva filed a payment claim against two health insurance entities, but subsequently withdrew the claim via a letter dated March 13, 2012, with each party agreeing to bear their own costs. The Arbitral Tribunal for Insurance took note of this withdrawal and, referencing the cantonal law regarding the application of health insurance law, ordered that the tribunal costs of 50 Swiss francs and an emolument of 50 Swiss francs be split equally between the parties, before striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997; University Hospitals of Geneva v. Health Insurers (Cost Allocation after Withdrawal): The Arbitral Tribunal for Insurance took note of this withdrawal and, referencing the cantonal law regarding the application of health insurance law, ordered that the tribunal costs of 50 Swiss francs and an emolument of 50 Swiss francs be split equally between the parties, before striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
coûts d'assurance-maladie répartition des frais assureur allégations de santé hôpitaux universitaires suppression de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997
Cited to justify the allocation of tribunal costs between the parties.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997

Cited to justify the allocation of tribunal costs between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3664/2011

### [ATAS/336/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966795) du 21.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000336_2012_A_3664_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3664/2011 ATAS/336/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mars 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (HUG), Unité de recouvrement; sis Chemin du Petit-Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

PHILOS ASSURANCE MALADIE SA, sise Rue du Nord 5, 1920 Martigny PHILOS CAISSE MALADIE -ACCIDENT, sise Rue du Nord 5, 1920 MARTIGNY · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date du 1er novembre 2011;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais.

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 50 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 50 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le