Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/336/2003 • CJ GE ATAS/336/2003 Généré par l'IA

Premature Appeal of Student Contribution Decision After Opposition Ruling

Numéro de cause ATAS/336/2003
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested a decision from the cantonal compensation fund demanding payment of a student personal contribution, which led the fund to issue a subsequent decision on the opposition. The court declined to rule on the matter because, under the applicable law, decisions must first be challenged via an opposition submitted to the insurer who issued the original decision, and since the fund had already ruled on the opposition, the appellant's remedy at this stage was to appeal the decision on the opposition if still unsatisfied, making the current recourse premature.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52 LPGA; Premature Appeal of Student Contribution Decision After Opposition Ruling: The court declined to rule on the matter because, under the applicable law, decisions must first be challenged via an opposition submitted to the insurer who issued the original decision, and since the fund had already ruled on the opposition, the appellant's remedy at this stage was to appeal the decision on the opposition if still unsatisfied, making the current recourse premature.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonds de compensation cotisation personnelle qualité pour recourir objet du litige procédure d'opposition réexamen d'une décision antérieure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 52 LPGA

Cited in the legal reasoning to establish that the proper procedure before appealing to the court is to file an objection with the insurer, which justifies the court's decision not to rule on the matter at this stage.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2202/2003

### [ATAS/336/2003](/apps/decis/fr/atas/show/1956398) du 16.12.2003 ( AVS ) , AUTRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2003/0003/ATAS_000336_2003_A_2202_2003.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2202/2003 ATAS/336/2003 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du 16 décembre 2003 1ère Chambre

En la cause

Madame F____________ · recourante

Contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Route de Chêne 54, Genève · intimée

Attendu que par décision du 14 octobre 2003, la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la Caisse) a réclamé à Madame F____________ le paiement de la cotisation personnelle d’étudiant ;

Que l’intéressée a contesté ladite décision auprès du Tribunal de céans ;

Que la Caisse, informée, a rendu le 20 novembre 2003 une décision sur opposition ;

Considérant en droit que les décisions peuvent être attaquées dans les 30 jours par voie d’opposition auprès de l’assureur qui les a rendues (art. 52 LPGA) ;

Qu’il appartient dès lors à la Caisse de statuer sur opposition, ce qu’elle a du reste fait le 20 novembre 2003 ;

Que le Tribunal de céans ne saurait à ce stade entrer en matière ;

Que l’intéressée pourra recourir contre la décision sur opposition si celle-ci ne lui donne pas encore satisfaction ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Déclare ne pas entrer en matière.

La greffière : Marie-Louise QUELOZ · La Présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe