Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/333/2015 • CJ GE ATAS/333/2015 Généré par l'IA

Social Assistance Account Appeal Jurisdiction Transfer

Numéro de cause ATAS/333/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a statement of account from a social assistance provider by filing a "recourse" with the Social Insurance Chamber of the Court of Justice. The court determined that, under current law, appeals concerning such matters are no longer within its *ratione materiae* jurisdiction, as the relevant statute was repealed and replaced, shifting jurisdiction for decisions on opposition to the Administrative Chamber of the Court of Justice; consequently, the Social Insurance Chamber declared itself incompetent and officially transmitted the case to the proper Administrative Chamber, noting that the procedure would be free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52 LIASI, Art. 95 LTF, Art. 116 LTF, Art. 42 LTF, articles 113 ss LTF, art. 93 LTF; Social Assistance Account Appeal Jurisdiction Transfer: The court determined that, under current law, appeals concerning such matters are no longer within its *ratione materiae* jurisdiction, as the relevant statute was repealed and replaced, shifting jurisdiction for decisions on opposition to the Administrative Chamber of the Court of Justice; consequently, the Social Insurance Chamber declared itself incompetent and officially transmitted the case to the proper Administrative Chamber, noting that the procedure would be free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance publique transferts sociaux compétence d'attribution juridiction constitutionnelle procédure en assurances sociales extourne

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA ; RSG E 5 10)

The case is transmitted ex officio to the administrative chamber of the Court of Justice because it falls under its jurisdiction.

art. 134 al. 3 let. d de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ; RSG E 2 05)

Cited in the reasoning as the previous basis for jurisdiction that has since been abrogated, leading to the declaration of incompetence.

art. 38 de la loi cantonale sur les prestations cantonales accordées aux chômeurs en fin de droit

Cited in the reasoning as the law whose disputes were previously handled by this chamber, now abrogated.

art. 52 LIASI

Cited in the reasoning as the current procedural rule for appeal, directing disputes to the administrative chamber.

art. 95 LTF

Cited as a condition for filing an appeal in public law matters to the Federal Tribunal.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 – LTF - RS 173.110

Cited as the legal basis for the recourse in matters of public law to the Federal Tribunal.

art. 116 LTF

Cited as a condition for filing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited as the rule governing the electronic submission of the appeal to the Federal Tribunal.

articles 113 ss LTF

Cited as the legal basis for the subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal.

art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA ; RSG E 5 10)

Cited in the reasoning as the basis for the procedural transmission of the case.

art. 93 LTF

Cited in the reasoning to define the scope of the Federal Tribunal's review, but not explicitly in the dispositive orders.

art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited in the reasoning regarding the admissibility of appeals, but not explicitly in the dispositive orders.

art. 64 LTF

Cited in the reasoning regarding legal aid, but no order regarding legal aid was issued in the dispositive.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning regarding costs, but no cost order was issued in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1308/2015

### [ATAS/333/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1970911) du 05.05.2015 ( RMCAS ) , RATIONE MATERIAE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0003/ATAS_000333_2015_A_1308_2015.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1308/2015 ATAS/333/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 5 mai 2015 1ère Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à CAROUGE · recourant

contre

HOSPICE GÉNÉRAL, sis rue Amat 28, GENÈVE · intimé

Attendu en fait que par courrier du 20 avril 2015, Monsieur A______ a saisi la chambre de céans d’un « recours » interjeté contre un décompte à lui délivré par l’Hospice général ;

Considérant en droit que conformément à la let. d de l'art. 134 al. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ; RSG E 2 05), dans sa teneur en vigueur jusqu'au 31 janvier 2012, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaissait en instance unique des contestations prévues à l'art. 38 de la loi cantonale sur les prestations cantonales accordées aux chômeurs en fin de droit, du 18 novembre 1994 (LRMCAS; RSG J 2 25), laquelle a été abrogée le 31 janvier 2012 ;

Que la LRMCAS a été remplacée dès cette date par la loi sur l’insertion et l’aide sociale individuelle du 22 mars 2007 (LIASI ; RSG J 4 04) ;

Qu’en vertu de l’art. 52 LIASI, les décisions sur opposition de la direction de l’Hospice général peuvent être déférées à la chambre administrative de la Cour de justice ;

Qu’en l’espèce, le recourant conteste un décompte ; que la chambre de céans n’est plus quoi qu’il en soit compétente ratione materiae depuis le 1er février 2012 ;

Que conformément à l’art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA ; RSG E 5 10), la cause est transmise d’office à la chambre administrative de la Cour de justice, comme objet de sa compétence ;

Que pour le surplus, la procédure est gratuite ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Se déclare incompétente ratione materiae.![endif]>![if>

2. Transmet la cause à la chambre administrative de la Cour de justice comme objet de sa compétence.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 – LTF - RS 173.110) aux conditions de l’art. 95 LTF ou par la voie du recours constitutionnel subsidiaire (articles 113 ss LTF) aux conditions de l’art. 116 LTF. Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Nathalie LOCHER · La présidente Doris GALEAZZI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le