Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/326/2023 • CJ GE ATAS/326/2023 Généré par l'IA

Administrator v. Social Security Funds (Mootness)

Numéro de cause ATAS/326/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an administrator appealing three decisions from social security bodies (two compensation funds and one family allowance fund) that sought the recovery of damages totaling over CHF 200,000 due to unpaid AVS/AI/APG contributions, maternity/adoption insurance, and family allowance contributions resulting from the bankruptcy of a company the appellant administered. The court's decision was to note the cancellation of the underlying damage reparation decisions and opposition decisions by the concerned funds after a settlement agreement was reached between the parties, consequently declaring the appeals moot and striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 64 LTF; Administrator v. Social Security Funds (Mootness): The court's decision was to note the cancellation of the underlying damage reparation decisions and opposition decisions by the concerned funds after a settlement agreement was reached between the parties, consequently declaring the appeals moot and striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
conventions de sécurité sociale annulation de papiers-valeurs administrateur de la faillite cotisation sociale allocation sociale suppression de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 64 LTF
Provision cited in the dispositive concerning the gratuitous nature of the proceedings.
Généré par l'IA
A/1287/1997
Social Security Fund v. Former Administrators (Mootness due to Full Debt Satisfaction)
A/2222/2009
Administrator Reimbursement Appeal Moot Due to Subsequent Payment
A/1602/2002
Social Insurance Fund v. Former Administrator (Mootness)
A/4208/2016
Administrators' Appeal Against Compensation Fund Over Unpaid Social Security Contributions Withdrawn After Settlement
A/1900/2020
Administrator Liability and Misleading Settlement Statement in Social Security Contribution Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 64 LTF

Provision cited in the dispositive concerning the gratuitous nature of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1667/2016

### [ATAS/326/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3263799) du 12.05.2023 ( AVS ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0003/ATAS_000326_2023_A_1667_2016.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1667/2016 ATAS/326/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 12 mai 2023 Chambre 9

En la cause

Monsieur A______ représenté par Me Philippe VON BREDOW, avocat · recourant

contre

CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE L'INDUSTRIE ET DE LA CONSTRUCTION (CAFINCO) représentée par Me Pierre VUILLE, avocat et CAISSE DE COMPENSATION DE LA SSE (AGENCE DE GENEVE - AVS 66.2), représentée par Me Pierre VUILLE, avocat · intimées

Vu la décision sur opposition du 18 avril 2016 de la caisse de compensation de la société suisse des entrepreneurs – agence de Genève (ci-après : caisse AVS 66.2), confirmant la décision du 21 mai 2015 par laquelle elle avait demandé à Monsieur A______ (ci-après : le recourant), administrateur de la société B______ SA en faillite, la réparation du dommage subi dans le cadre de la faillite de la société B______ SA du fait du non-paiement des cotisations AVS/AI/APG, pour un montant de CHF 172’483.51 ;

Vu la décision sur opposition du 18 avril 2016 de la caisse AVS 66.2, confirmant sa décision du 21 mai 2015 par laquelle elle avait demandé au recourant la réparation du dommage subi dans le cadre de la faillite de la société B______ SA du fait du non-paiement des cotisations à l’assurance en cas de maternité et d’adoption, pour un montant de CHF 1'489.67 ;

Vu la décision sur opposition du 18 avril 2016 de la caisse d’allocations familiales de l’industrie et de la construction du canton de Genève (ci-après : CAFINCO) confirmant sa décision du 21 mai 2015 par laquelle elle avait demandé au recourant la réparation du dommage subi dans le cadre de la faillite de la société B______ SA du fait du non-paiement des contributions d’allocations familiales, pour un montant de CHF 32'129.88 ;

Vu les recours interjetés le 20 mai 2016 par l’administrateur contre les trois décisions sur opposition précitées (enregistrées respectivement sous les numéros de cause A/1667/2016, A/1664/2016 et A/1669/2016) ;

Vu l'ordonnance de la chambre de céans du 15 mai 2017 ordonnant la jonction des causes A/1664/2016, A/1667/2016 et A/1669/2016 sous le numéro de cause A/1667/2016 ;

Vu les suspensions de la procédure d’entente entre les parties des 31 octobre 2017, 29 novembre 2018, 28 janvier 2020 et 9 février 2021 ;

Vu la reprise de l’instruction du 5 avril 2022 ;

Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 18 novembre 2022 ;

Vu l’audience d’enquêtes du 9 décembre 2022 ;

Vu le courrier du 11 avril 2023 de la caisse AVS 66.2 et de la CAFINCO indiquant avoir conclu un accord transactionnel avec le recourant et que, partant, elles annulaient les décisions en réparation du dommage et les décisions sur opposition à l’encontre de ce dernier, de sorte que la cause était devenue sans objet et pouvait être rayée du rôle ;

Vu le courrier du 5 mai 2023 du recourant confirmant son accord avec le courrier des intimées du 11 avril 2023 ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte de ce que les décisions en réparation du dommage de la caisse AVS 66.2 et de la CAFINCO des 21 mai 2015 et les décisions sur opposition de la caisse AVS 66.2 et de la CAFINCO du 18 avril 2016 sont annulées.![endif]>![if>

2. Dit que les recours sont devenus sans objet.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

4. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Sylvie CARDINAUX · La présidente Eleanor McGREGOR

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le