Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/325/2012 • CJ GE ATAS/325/2012 Généré par l'IA

University Hospital Unit v. Mutual Health Insurers (Claim Withdrawal)

Numéro de cause ATAS/325/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimants, a university hospital unit, filed a payment claim against several mutual health insurance entities, but subsequently withdrew their request through a letter submitted on March 13, 2012, with each party agreeing to bear its own costs. The Arbitral Tribunal for Insurance formally acknowledged the withdrawal of the claim, ordered that the court fees of 100 Swiss francs and a separate fee of 100 Swiss francs be split equally between the parties, and consequently removed the case from its role, citing the non-free nature of the proceedings according to the cantonal implementing law of LAMal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

University Hospital Unit v. Mutual Health Insurers (Claim Withdrawal): The Arbitral Tribunal for Insurance formally acknowledged the withdrawal of the claim, ordered that the court fees of 100 Swiss francs and a separate fee of 100 Swiss francs be split equally between the parties, and consequently removed the case from its role, citing the non-free nature of the proceedings according to the cantonal implementing law of LAMal.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur-maladie hôpitaux universitaires suppression de la prestation d'assurance paiement de l'émolument procédure arbitrale action directe contre l'assureur
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited to justify the decision to impose court fees due to the non-free nature of the proceedings before the Arbitral Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3536/2011

### [ATAS/325/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966841) du 21.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000325_2012_A_3536_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3536/2011 ATAS/325/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mars 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE, Unité de recouvrement, sis chemin du Petit Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Stéphane REY · demandeurs

contre

MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCES SA, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCES, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après HUG) en date du 1er novembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 23 novembre 2011;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le