Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/320/2012 • CJ GE ATAS/320/2012 Généré par l'IA

University Hospital v. Insurance Entities: Withdrawal of Payment Claim

Numéro de cause ATAS/320/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter involved a payment claim filed by a university hospital against several insurance entities. Following a conciliation hearing and a subsequent suspension order, the hospital formally withdrew its claim, with the parties agreeing to bear their respective costs. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal, ordered that the tribunal fees (100 CHF) and a levy (100 CHF), in accordance with the cantonal law implementing LAMal, be split equally between the parties, and subsequently struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

University Hospital v. Insurance Entities: Withdrawal of Payment Claim: Following a conciliation hearing and a subsequent suspension order, the hospital formally withdrew its claim, with the parties agreeing to bear their respective costs. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal, ordered that the tribunal fees (100 CHF) and a levy (100 CHF), in accordance with the cantonal law implementing LAMal, be split equally between the parties, and subsequently struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
hôpitaux universitaires suppression de la prestation d'assurance cessation de paiement responsabilité hospitalière participation de l'assuré aux frais condamnation à payer une somme
Généré par l'IA
A/3604/2011
University Hospital Unit v. Insurance Entities (Claim Withdrawal)
A/327/2019
Insurance Companies v. University Hospital: Withdrawal of Payment Claim
A/2823/2010
University Hospital v. Insurance Company (Claim Withdrawal)
A/3597/2011
University Hospital v. Insurance Entities (Claim Withdrawal and Cost Allocation)
A/3646/2011
University Hospital v. Health Insurers: Withdrawal and Cost Allocation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

This article was cited to justify the decision to allocate the Tribunal's costs equally between the parties after the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3020/2011

### [ATAS/320/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966836) du 21.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000320_2012_A_3020_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3020/2011 ATAS/320/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mars 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (HUG), Unité de recouvrement, sis hemin du Petit-Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

MUTUEL ASSURANCES, sise Rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCES SA, sise Rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCE MALADIE, sise Rue du Nord 5, 1920 Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date du 30 septembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 20 janvier 2012 ;

Vu l’ordonnance de suspension de la cause du 2 mars 2012 ;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais.

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le