Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/32/2013 • CJ GE ATAS/32/2013 Généré par l'IA

Mootness Due to Superseding Administrative Decision in Self-Employment Status Appeal

Numéro de cause ATAS/32/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed an administrative decision that denied her self-employed status for her violin teaching activities with an association. Subsequently, the opposing insurance fund reconsidered its position and issued a new decision granting the appellant self-employed status retroactively, as permitted under social insurance law when an appeal is pending prior to the submission of a pre-hearing brief. Consequently, the court determined that the dispute was moot and ordered the case to be removed from the docket, taking note of the superseding decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 134 al. 1 let. a ch. 1 LOJ; Mootness Due to Superseding Administrative Decision in Self-Employment Status Appeal: Subsequently, the opposing insurance fund reconsidered its position and issued a new decision granting the appellant self-employed status retroactively, as permitted under social insurance law when an appeal is pending prior to the submission of a pre-hearing brief. Consequently, the court determined that the dispute was moot and ordered the case to be removed from the docket, taking note of the superseding decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
positions administratives activité lucrative indépendante litige d'assurances sociales annulation de la décision administrative audition des parties abandon d'emploi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA
This article governs the insurer's ability to reconsider a decision on opposition while an appeal is pending, justifying the subsequent ruling that the case is moot.
Art. 134 al. 1 let. a ch. 1 LOJ
Cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, although not directly in the final orders (it sets the context for the action being brought before this chamber).
Généré par l'IA
A/802/2013
Mootness of Appeal Regarding Denial of Self-Employed Status Reversal
A/455/2023
Mootness of Appeal Due to Superseding Administrative Decision
A/2456/2012
Appeal Moot Due to Superseding Administrative Decision
A/2298/2019
Moot Appeal Due to Superseding Administrative Decision
A/1893/2019
Appeal Moot Due to Superseding Administrative Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA

This article governs the insurer's ability to reconsider a decision on opposition while an appeal is pending, justifying the subsequent ruling that the case is moot.

Art. 134 al. 1 let. a ch. 1 LOJ

Cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, although not directly in the final orders (it sets the context for the action being brought before this chamber).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3651/2012 ATAS/32/2013

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 17 janvier 2013

3ème Chambre

En la cause

Madame M__________, domiciliée à Contamine sur Arve, FRANCE recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, 12, rue des Gares, case postale 2595, 1211 Genève 2 intimé

Siégeant : Karine STECK, Présidente; Michael BIOT et Claudiane CORTHAY, Juges assesseurs

- 2/3 -

ATTENDU EN FAIT

Qu'en date du 3 décembre 2012, Madame M__________ a interjeté recours auprès de la Cour de céans contre la décision sur opposition rendue par la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION le 30 octobre 2012, qui lui refusait le statut d’indépendante pour l’activité de professeur de violon déployée auprès de l’association X__________ ;

Qu'invitée à se déterminer, l'intimée, dans sa réponse du 9 janvier 2013, a informé la Cour de céans qu'elle avait reconsidéré sa position et rendu, en date du 9 janvier 2013 une nouvelle décision, aux termes de laquelle elle a accepté d’affilier la recourante en qualité d’indépendante avec effet rétroactif au 1er septembre 2011 ;

CONSIDERANT EN DROIT

Que, conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du

26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS; RS 831.10) ;

Que la compétence de la Cour de céans pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Qu’en vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis;

Que c’est ce qu’a fait l’intimée en l’espèce;

Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet, de sorte qu’il convient de rayer la cause du rôle.

A/3651/2012

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Prend acte de la décision du 9 janvier 2013 annulant et remplaçant celle du 30 octobre 2012.

2. Constate que le recours est devenu sans objet.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La Présidente

Marie-Catherine SECHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le

A/3651/2012