Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/318/2012 • CJ GE ATAS/318/2012 Généré par l'IA

Payment Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration

Numéro de cause ATAS/318/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed a payment claim against the respondents on September 30, 2011, but subsequently withdrew the claim via a letter dated March 13, 2012, leading to a conciliation hearing and a suspension order before the withdrawal. The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal, holding each party responsible for its own costs, but because the procedure was not free under cantonal law, the Tribunal fees of CHF 100 and emoluments of CHF 100 were divided equally between the parties, resulting in each paying half.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Payment Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration: The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal, holding each party responsible for its own costs, but because the procedure was not free under cantonal law, the Tribunal fees of CHF 100 and emoluments of CHF 100 were divided equally between the parties, resulting in each paying half.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage répartition des frais condamnation à payer une somme ordre de paiement indemnité d'assurance suppression de la prestation d'assurance
Généré par l'IA
A/3714/2011
Insurance Payment Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3600/2011
Claim Withdrawal and Tribunal Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/3546/2011
Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/4319/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/76/2012
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

This article was cited to justify the distribution of court fees and emoluments between the parties, as the procedure before the Arbitral Tribunal is not free.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3016/2011

### [ATAS/318/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966849) du 21.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000318_2012_A_3016_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3016/2011 ATAS/318/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mars 2012

En la cause

X________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y__________à Martigny Z__________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par X_________ en date du 30 septembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 20 janvier 2012 ;

Vu l’ordonnance de suspension de la cause du 12 mars 2012 ;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais.

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le