Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/314/2012 • CJ GE ATAS/314/2012 Généré par l'IA

Applicant v. Respondents: Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Tribunal Costs

Numéro de cause ATAS/314/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a payment claim initiated by the applicant on November 1, 2011, against the respondents, the conciliation attempt failed, but the applicant subsequently withdrew the claim by letter on March 13, 2012, by mutual agreement, with each party bearing their own costs. The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal of the appeal, struck the case from the roll, and ordered that the Tribunal's fees of 100 francs and a fee of 100 francs be shared equally between the parties, referencing the cantonal law on the application of LAMal which stipulates that the arbitration procedure is not free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Applicant v. Respondents: Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Tribunal Costs: The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal of the appeal, struck the case from the roll, and ordered that the Tribunal's fees of 100 francs and a fee of 100 francs be shared equally between the parties, referencing the cantonal law on the application of LAMal which stipulates that the arbitration procedure is not free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument arbitrage répartition des frais procédure de conciliation production de créance dépens
Généré par l'IA
A/3632/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Tribunal Costs
A/3638/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Tribunal Costs
A/3600/2011
Claim Withdrawal and Tribunal Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/3641/2011
Claimant v. Respondents (Withdrawal and Costs)
A/3613/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the legal basis for allocating the costs of the Tribunal, given that the procedure is not free.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3611/2011

### [ATAS/314/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966832) du 21.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000314_2012_A_3611_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3611/2011 ATAS/314/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 21 mars 2012

En la cause

X____________, à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny Z___________ SA, sise à Martigny XA___________, sise à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par X_________ en date du 1er novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 9 décembre 2011 ;

Que la tentative de conciliation a échoué et qu'un délai a été imparti au 27 janvier 2012 à XB_______ pour déposer sa réponse ;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, convenu d'un commun accord entre les parties, chacune d'entre elles supportant les frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le