Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/308/2004 • CJ GE ATAS/308/2004 Généré par l'IA

Claimant's Moot Appeal Regarding Disability Pension Commencement Date and Retroactive Payment Distribution

Numéro de cause ATAS/308/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initially appealed a decision granting him a full disability pension effective from a specific past date, contesting the commencement date, but later informed the court that he misunderstood the law and agreed with the initial decision's date, subsequently seeking clarification only regarding the distribution of blocked retroactive payments between himself and his spouse. The Court determined that its jurisdiction was established due to legislative changes transferring pending cases from the former commission to the newly instituted Cantonal Social Insurance Tribunal, but ultimately declared the appeal moot because the claimant indicated full satisfaction with both the pension award date and the detailed explanation concerning the division of the retroactive funds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ; Claimant's Moot Appeal Regarding Disability Pension Commencement Date and Retroactive Payment Distribution: The Court determined that its jurisdiction was established due to legislative changes transferring pending cases from the former commission to the newly instituted Cantonal Social Insurance Tribunal, but ultimately declared the appeal moot because the claimant indicated full satisfaction with both the pension award date and the detailed explanation concerning the division of the retroactive funds.

Mots-clés

Généré par l'IA
versement des rentes d'invalidité date de début du droit point de départ nouvelle demande de prestations d'invalidité rente entière révision de rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited in the dispositive under the instruction to comply with the transitional provision of this article.

art. 3 al. 3 des dispositions transitoires de la loi du 14 novembre 2002 modifiant la LOJ

This provision provided the basis for the court's jurisdiction to hear the case, mentioned in the reasoning leading to the decision to declare the appeal admissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1592/2002

### [ATAS/308/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1956728) du 04.05.2004 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0003/ATAS_000308_2004_A_1592_2002.pdf)

[En fait](#EF)

[En droit](#ED)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1592/2002 ATAS/308/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

6ème Chambre du 4 mai 2004

En la cause

Monsieur T__________ · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, Rue de Lyon 97, 1203 Genève · intimé

EN FAIT

Par décisions du 14 juin 2002 l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après : OCAI) a octroyé à Monsieur T__________ une rente entière simple d’invalidité à compter du 1er juillet 1998, ainsi qu’une rente complémentaire pour conjoint à son épouse.

Par courrier du 19 juin 2002, l’assuré a interjeté recours contre ces décisions auprès de la Commission cantonale de recours en matière d’assurance-invalidité, contestant la date du début du droit à la rente.

Suite à la réponse de l’OCAI du 29 septembre 2003, le recourant a indiqué par courrier du 24 octobre 2003 avoir mal interprété la loi et être en accord avec la date de début du droit à la rente. Il souhaitait tout de même obtenir des explications quant au partage entre lui-même et son épouse du rétroactif bloqué par la caisse de compensation.

Ces explications lui ont été fournies par la Caisse interprofessionnelle d’assurance-vieillesse et survivants de la Fédération des Entreprises Romandes par courrier du 16 février 2004, lui indiquant que 38'751 fr. 20 lui seraient versés sur le rétroactif de 71'077 fr. après versement à l’Hospice Général de la somme de 32'325 fr. 80.

Le recourant a transmis au Tribunal de céans son accord avec ce mode de répartition du rétroactif par courrier reçu le 8 mars 2004

EN DROIT

La loi genevoise sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 (ci-après : LOJ) a été modifiée et un Tribunal cantonal des assurances sociales a été institué dès le 1er août 2003, statuant en instance unique, notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité (cf. art. 1, let. r et 56V al. 1 let. a ch. 2 LOJ).

Conformément à l’art. 3 al. 3 des dispositions transitoires de la loi du 14 novembre 2002 modifiant la LOJ, les causes introduites avant l’entrée en vigueur de la loi précitée et pendante devant la Commission cantonale de recours en matière d’assurance-vieillesse et survivants ont été transmises d’office au Tribunal cantonal des assurances sociales.

La compétence du Tribunal de céans est dès lors établie pour connaître du présent litige.

Suite au recours interjeté dans le cas présent et les explications reçues, le recourant s’est déclaré en accord avec la décision entreprise ainsi qu’avec le calcul de la répartition du rétroactif par courrier reçu le 8 mars 2004 par le Tribunal.

Force est dès lors de constater que le litige devient sans objet puisque le recourant a obtenu satisfaction.

Il convient donc de radier la cause du rôle

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ

A la forme :

Déclare le recours recevable.

Au fond :

Prend acte de l’accord intervenu entre les parties.

Déclare le recours sans objet.

Dit qu’il n’est pas perçu d’émolument.

Raye la cause du rôle.

La greffière: Nancy BISIN · La Présidente : Valérie MONTANI

Le secrétaire-juriste : Marius HAEMMIG

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe