Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/306/2008 • CJ GE ATAS/306/2008 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Annulment of Original Decision

Numéro de cause ATAS/306/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured individual appealed a decision by the cantonal disability insurance office (OCAI) from December 6, 2007, which had rejected their claim for benefits while noting that the case file review would resume after the waiting period expired in February 2008. Following the insured's appeal, the OCAI issued a new decision on February 19, 2008, annulling the prior decision and sending the matter back for a new administrative ruling. The Cantonal Social Insurance Tribunal consequently deemed the appeal moot because the underlying decision had been withdrawn, ordered the OCAI to pay the appellant an indemnity of 750 francs for their legal representation, and struck the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 71 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Moot Due to Annulment of Original Decision: Following the insured's appeal, the OCAI issued a new decision on February 19, 2008, annulling the prior decision and sending the matter back for a new administrative ruling. The Cantonal Social Insurance Tribunal consequently deemed the appeal moot because the underlying decision had been withdrawn, ordered the OCAI to pay the appellant an indemnity of 750 francs for their legal representation, and struck the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande de prestation d'assurance prestation d'assurance sociale contentieux de l'assurance-invalidité commandement de payer annulation de sentence arbitrale contentieux de sécurité sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 71 al. 1 LTF

This article is implicitly used because the court, upon noting the appeal became moot due to the appellee's decision, declared the appeal without object and removed the case from the role, which is a procedural outcome related to the finality of the subject matter.

Art. 66 al. 1 LTF

This article is cited as the basis for ordering the appellee (intimé) to pay costs (indemnité) to the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/203/2008

### [ATAS/306/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961298) du 10.03.2008 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0003/ATAS_000306_2008_A_203_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/203/2008 ATAS/306/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 6 du 10 mars 2008

En la cause

Monsieur M____________, domicilié à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître VATERLAUS Doris · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE · intimé

Vu la décision de l'OCAI du 6 décembre 2007 rejetant la demande de prestations de M. M____________ (ci-après : l'assuré), tout en mentionnant que l'instruction du dossier sera reprise en février 2008, soit à l'échéance du délai de carence;

Vu le recours de l'assuré, représenté par une avocate, du 22 janvier 2008;

Vu la réponse de l'intimé du 20 février 2008 par laquelle il communique une copie d'une décision du 19 février 2008 annulant la décision du 6 décembre 2007 et prononçant le renvoi de la cause à l'administration pour nouvelle décision;

Attendu en droit qu'il convient de prendre acte de la décision du 19 février 2008, de constater que le recours est devenu sans objet et de rayer en conséquence la cause du rôle;

Que le recourant, représenté par une avocate, a droit à une indemnité, laquelle sera fixée à 750 fr.;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte de la décision de l'intimé du 19 février 2008.

2. Constate que le recours est sans objet.

3. Condamne l'intimé à payer au recourant une indemnité de 750 fr.

4. Raye la cause du rôle.

La greffière Arlette BLATTNER · La Présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le