Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/304/2012 • CJ GE ATAS/304/2012 Généré par l'IA

University Hospital Unit v. Insurance Entities (Claim Withdrawal)

Numéro de cause ATAS/304/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant, a university hospital unit, filed a payment claim against several insurance entities, but subsequently withdrew the claim via correspondence before the conciliation hearing. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the case, ordered that each party bear half of the CHF 100 court costs and a CHF 100 fee, pursuant to the cantonal law implementing LAMal, and consequently struck the matter from the register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

University Hospital Unit v. Insurance Entities (Claim Withdrawal): The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the case, ordered that each party bear half of the CHF 100 court costs and a CHF 100 fee, pursuant to the cantonal law implementing LAMal, and consequently struck the matter from the register.

Mots-clés

Généré par l'IA
hôpitaux universitaires paiement de l'émolument suppression de la prestation d'assurance responsabilité hospitalière annonce des prétentions participation de l'assuré aux frais
Généré par l'IA
A/3020/2011
University Hospital v. Insurance Entities: Withdrawal of Payment Claim
A/3597/2011
University Hospital v. Insurance Entities (Claim Withdrawal and Cost Allocation)
A/3536/2011
University Hospital Unit v. Mutual Health Insurers (Claim Withdrawal)
A/3567/2011
University Hospitals v. Insurance Entities (Claim Withdrawal and Cost Allocation)
A/3535/2011
University Hospital Unit v. Health Insurance Providers (Withdrawal of Claim)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Used to determine that the proceedings before the arbitral tribunal are not free of charge and to distribute the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3604/2011

### [ATAS/304/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966823) du 20.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000304_2012_A_3604_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3604/2011 ATAS/304/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 20 mars 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (HUG), Unité de recouvrement, sis chemin du Petit-Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

MUTUEL ASSURANCES, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCES SA, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCE MALADIE, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée en date du 1er novembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 9 décembre 2011 ;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr., à la charge des parties à raison de la moitié chacune;

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le