Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/300/2012 • CJ GE ATAS/300/2012 Généré par l'IA

Hospital v. Insurance Entities (Case Withdrawal and Cost Allocation)

Numéro de cause ATAS/300/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A dispute was initiated by a hospital requesting payment from several insurance entities, but the hospital subsequently withdrew its claim via correspondence on March 13, 2012, agreeing that each party would bear its own costs. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal, ordered that the tribunal costs of 100 Swiss Francs and an additional fee of 100 Swiss Francs be split equally between the parties as per the cantonal law governing health insurance application, and consequently struck the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997; Hospital v. Insurance Entities (Case Withdrawal and Cost Allocation): The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal, ordered that the tribunal costs of 100 Swiss Francs and an additional fee of 100 Swiss Francs be split equally between the parties as per the cantonal law governing health insurance application, and consequently struck the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
coûts d'assurance-maladie répartition des frais paiement de l'émolument allégations de santé responsabilité hospitalière suppression de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997
This article, cited regarding the non-free nature of the procedure, justifies the order concerning the sharing of the court costs.
Généré par l'IA
A/3635/2011
Hospital v. Insurance Entities (Claim Withdrawal and Cost Allocation)
A/3570/2011
University Hospital v. Insurance Entities (Withdrawal and Fee Allocation)
A/3311/2010
Hospital v. Insurance Company: Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Fees
A/3646/2011
University Hospital v. Health Insurers: Withdrawal and Cost Allocation
A/3025/2011
University Hospital v. Insurance Companies (Withdrawal and Cost Allocation)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997

This article, cited regarding the non-free nature of the procedure, justifies the order concerning the sharing of the court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3603/2011

### [ATAS/300/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966819) du 20.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000300_2012_A_3603_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3603/2011 ATAS/300/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 20 mars 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (HUG), Unité de recouvrement, sis chemin du Petit-Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

MUTUEL ASSURANCES, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCES SA, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCE MALADIE, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée en date du 1er novembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 9 décembre 2012 ;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours;

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune;

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le