Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/3/2007 • CJ GE ATAS/3/2007 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Following Compensation Settlement

Numéro de cause ATAS/3/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed an appeal against a decision by the national accident insurance fund, which had been confirmed upon objection. The proceedings were suspended pending a related matter, but ultimately, the applicant's representative informed the court via letter that the client was fully compensated due to a supplementary payment from the French insurer, leading to the withdrawal of the appeal, which the Cantonal Social Insurance Tribunal accepted by taking note of the withdrawal and striking the case from the roll as gratuitous.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 14 LPA, Art. 162 LOJ; Withdrawal of Appeal Following Compensation Settlement: The proceedings were suspended pending a related matter, but ultimately, the applicant's representative informed the court via letter that the client was fully compensated due to a supplementary payment from the French insurer, leading to the withdrawal of the appeal, which the Cantonal Social Insurance Tribunal accepted by taking note of the withdrawal and striking the case from the roll as gratuitous.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait après transaction procédure en assurances sociales indemnité d'assurance caisse d'assurance-accidents remboursement de l'assurance-invalidité réexamen par l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 14 LPA

Cited in a prior ruling to suspend the proceedings, which is part of the context leading to the final order.

art. 162 LOJ

Cited as the basis for the court's decision-making power in this specific instance (transitional provision).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1274/2005

### [ATAS/3/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1959590) du 10.01.2007 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0000/ATAS_000003_2007_A_1274_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1274/2005 ATAS/3/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 9 janvier 2007

En la cause

Monsieur E_________, domicilié c/o E_________, , 70000 NOROY-LE-BOURG, France, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître KASSER Amédée · recourant

contre

SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, ayant son siège Fluhmattstrasse 1, 6002 LUCERNE · intimée

Vu la décision du 12 mars 2004 rendue par la SUVA, confirmée sur opposition le 21 janvier 2005;

Vu le recours du 22 avril 2005;

Vu l'arrêt incident du Tribunal de céans du 7 juin 2005, suspendant la cause sur la base de l'art. 14 LPA ;

Vu l'ordonnance de reprise de la cause du 2 novembre 2006, et les écritures des parties;

Vu en particulier le courrier du mandataire du recourant du 14 décembre 2006, informant le Tribunal que son client étant totalement indemnisé, vu le versement complémentaire par l'assurance française, il retirait son recours;

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Yaël BENZ · La présidente Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le