Withdrawal of Appeal Against Health Insurance Fund Due to Amicable Settlement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involved an appeal filed by an individual against a health insurance fund following a decision on opposition, but the proceedings were terminated because the appellant formally withdrew their appeal on March 13, 2006, based on an impending amicable settlement reported by the opposing party; consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal acknowledged the withdrawal, which, according to the relevant administrative procedure law, ends the proceedings, and ordered the case to be struck from the roll as the procedure was deemed free of charge.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 162 LOJ, disposition transitoire de l’art. 162 LOJ; Withdrawal of Appeal Against Health Insurance Fund Due to Amicable Settlement: The case involved an appeal filed by an individual against a health insurance fund following a decision on opposition, but the proceedings were terminated because the appellant formally withdrew their appeal on March 13, 2006, based on an impending amicable settlement reported by the opposing party; consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal acknowledged the withdrawal, which, according to the relevant administrative procedure law, ends the proceedings, and ordered the case to be struck from the roll as the procedure was deemed free of charge.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for terminating the procedure upon withdrawal of the appeal.
Cited for the manner in which the Cantonal Court rules, likely concerning procedural continuity.
Texte complet
A/3475/2005
### [ATAS/293/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1958696) du 23.03.2006 ( LAMAL ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0002/ATAS_000293_2006_A_3475_2005.pdf)
[En fait](#EF)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3475/2005 ATAS/293/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Chambre 3 du 23 mars 2006
En la cause
Monsieur G__________, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître ANDERS Michael · recourant
contre
PHILOS CAISSE MALADIE-ACCIDENT, avenue du Casino 12, 1820 Montreux, Suisse · intimé
EN FAIT
Vu la décision sur opposition du 18 août 2005 ;
Vu la demande déposée par Monsieur G__________ le 30 septembre 2005 au Tribunal cantonal des assurances sociales à l'encontre de PHILOS CAISSE MALADIE ACCIDENTS ;
Vu la réponse du 25 octobre 2005 de la défenderesse ;
Vu la réplique du 26 janvier 2006 du demandeur ;
Vu le courrier de la défenderesse du 24 février 2006 indiquant au Tribunal de céans que le litige qui l'opposait au demandeur était sur le point de se régler à l'amiable ;
Vu le courrier du demandeur du 13 mars 2006 par lequel il a indiqué retirer sa demande.
CONSIDERANT EN DROIT
Qu'en vertu de l'art. 89 al. 1 de la loi cantonale du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative, le retrait du recours met fin à la procédure ;
Qu'il convient de prendre acte de ce retrait.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Prend acte du retrait de la demande du 4 octobre 2005.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière Janine BOFFI · La Présidente : Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le