Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/290/2022 • CJ GE ATAS/290/2022 Généré par l'IA

Appeal of Disability Benefit Denial Remanded for Further Evaluation

Numéro de cause ATAS/290/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a social insurance office decision that denied disability benefits based on an assessed impairment rate below the required threshold. The social insurance court found the appeal admissible and, accepting the opposing party's request supported by their medical service's recommendation for further neurological, psychiatric, and neuropsychological evaluations based on new evidence, partially admitted the appeal, annulled the original decision, and remanded the case to the office for supplementary instruction and a new decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 60 LPGA, Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 42 LTF, art. 64 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Appeal of Disability Benefit Denial Remanded for Further Evaluation: The social insurance court found the appeal admissible and, accepting the opposing party's request supported by their medical service's recommendation for further neurological, psychiatric, and neuropsychological evaluations based on new evidence, partially admitted the appeal, annulled the original decision, and remanded the case to the office for supplementary instruction and a new decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance-invalidité condition de recevabilité évaluation médicale complémentaire recours contre décision de renvoi atteinte psychique procédure en assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 60 LPGA
Cited to establish the admissibility of the appeal, although this was confirmed in order 1.
Art. 53 al. 3 LPGA
This provision concerning the insurer's right to reconsider a decision was the basis for accepting the request to remand the case for further instruction.
Art. 42 LTF
Cited as a procedural requirement for filing an appeal to the Federal Tribunal against the current judgment.
art. 64 LTF
While not explicitly in the dispositive, this provision relates to legal aid. However, since order 5 explicitly renounces the collection of fees ('Renonce à la perception d’un émolument'), the applicable cost provision cited in the dispositive is retained.
art. 66 al. 1 LTF
This article typically governs costs in Federal Tribunal proceedings, but here it is omitted in the dispositive orders concerning fees (Art. 5 in dispositive: Renonce à la perception d’un émolument).
Généré par l'IA
A/4239/2023
Appeal of Denied Disability Claim Remanded for Further Investigation
A/166/2019
Social Insurance Disability Benefits Appeal Remanded for Further Investigation
A/3255/2016
Disability Insurance Appeal Remanded for Further Medical Evaluation
A/4116/2010
Disability Benefits Appeal Remanded for Further Investigation
A/463/2024
Appeal on Disability Benefits Remanded for Further Medical Investigation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA

This provision concerning the insurer's right to reconsider a decision was the basis for accepting the request to remand the case for further instruction.

art. 89B de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985; LPA

Cited to establish the admissibility of the appeal, although this was confirmed in order 1.

art. 60 LPGA

Cited to establish the admissibility of the appeal, although this was confirmed in order 1.

art. 42 LTF

Cited as a procedural requirement for filing an appeal to the Federal Tribunal against the current judgment.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to inform the parties of the correct procedure for appealing to the Federal Tribunal.

art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited to establish the competence of the Social Insurance Chamber of the Court of Justice, although this is not directly part of the operative part regarding the merits/procedure.

art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1)

Cited to establish the competence of the court regarding disputes related to the Federal Disability Insurance Act (LAI).

art. 64 LTF

While not explicitly in the dispositive, this provision relates to legal aid. However, since order 5 explicitly renounces the collection of fees ('Renonce à la perception d’un émolument'), the applicable cost provision cited in the dispositive is retained.

art. 66 al. 1 LTF

This article typically governs costs in Federal Tribunal proceedings, but here it is omitted in the dispositive orders concerning fees (Art. 5 in dispositive: Renonce à la perception d’un émolument).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/231/2022

### [ATAS/290/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2955581) du 23.03.2022 ( AI ) , ADMIS/RENVOI

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0002/ATAS_000290_2022_A_231_2022.pdf)

[En fait](#EF)

[En droit](#ED)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/231/2022 ATAS/290/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 23 mars 2022 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o Hôtel B______, à CHÊNE-BOUGERIES · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

EN FAIT

1. Par décision du 15 décembre 2021, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l’OAI) a refusé une rente d’invalidité ainsi que des mesures professionnelles à Monsieur A______ (ci-après l’assuré ou le recourant), un taux inférieur à 40% n’ouvrant pas de droit à des prestations sous forme de rente. ![endif]>![if>

2. L’assuré a formé recours le 21 janvier 2022 contre la décision précitée auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ![endif]>![if>

3. Par écriture du 7 mars 2022, l’OAI a conclu au renvoi du dossier pour instruction complémentaire, son service médical régional (SMR) préconisant, dans son avis du 1er mars 2022 annexé, une nouvelle expertise neurologique et psychiatrique avec bilan neuropsychologique, au vu des nouvelles pièces produites.![endif]>![if>

EN DROIT

1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20).![endif]>![if>

Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.

2. Interjeté dans le délai et la forme requise, le recours est recevable (art. 60 LPGA et 89B de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985; LPA - E 5 10).![endif]>![if>

3. En vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, l’assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis. ![endif]>![if>

En l’occurrence, l’intimé a proposé le renvoi du dossier dans sa réponse au recours sans rendre de décision formelle en ce sens. Sa requête doit ainsi être considérée comme une proposition au juge et il se justifie de l'accepter.

En conséquence, le recours sera partiellement admis, la décision querellée annulée et la cause renvoyée à l’OAI pour instruction complémentaire et nouvelle décision.

4. Il sera renoncé à la perception d’un émolument.![endif]>![if>

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

À la forme :

1. Déclare le recours recevable.![endif]>![if>

Au fond :

2. L’admet partiellement.![endif]>![if>

3. Annule la décision rendue par l’intimé le 15 décembre 2021.![endif]>![if>

4. Renvoie le dossier à l’intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision.![endif]>![if>

5. Renonce à la perception d’un émolument.![endif]>![if>

6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales le