Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/29/2016 • CJ GE ATAS/29/2016 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Striking (Geneva Disability Insurance)

Numéro de cause ATAS/29/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant appealed a decision from the Canton of Geneva's Disability Insurance Office, but subsequently informed the court via correspondence dated January 7, 2015 (despite the case being from 2015/2016), that they were withdrawing their appeal after being granted an extension to complete the filing. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal and Case Striking (Geneva Disability Insurance): Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales nouvelle demande de prestations d'invalidité retrait de la demande suppression de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is likely cited implicitly or explicitly in the context of ordering costs, although the dispositive here only mandates taking note of the withdrawal and striking the case, which usually settles costs separately or makes them unnecessary. Since no explicit cost article is listed, we adhere strictly to what is present.
Généré par l'IA
A/1272/2021
Withdrawal of Appeal Against Geneva Disability Insurance Decision
A/753/2014
Appeal Withdrawal Against Geneva Disability Insurance Decision
A/2090/2015
Withdrawal of Appeal Against Denial of Disability Benefits
A/1787/2020
Disability Pension Appeal Withdrawal
A/2201/2025
Appellant Withdraws Appeal Against Disability Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is likely cited implicitly or explicitly in the context of ordering costs, although the dispositive here only mandates taking note of the withdrawal and striking the case, which usually settles costs separately or makes them unnecessary. Since no explicit cost article is listed, we adhere strictly to what is present.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3702/2015

### [ATAS/29/2016](/apps/decis/fr/atas/show/1971609) du 19.01.2016 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2016/0000/ATAS_000029_2016_A_3702_2015.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3702/2015 ATAS/29/2016 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 19 janvier 2016 2ème chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée aux Avanchets, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître STOLLER FÜLLEMANN Monique · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis Rue des Gares 12, Genève · intimé

Vu la décision de l’office de l’assurance-invalidité du 23 septembre 2015,

Vu le recours du 20 novembre 2015,

Vu la réponse du 12 novembre 2015,

Vu la lettre de la recourante du 30 novembre 2015,

Vu le délai octroyé par la chambre des assurances sociales à cette dernière au 11 janvier 2016 afin qu’elle complète son recours,

Vu le courrier de celle-ci du 7 janvier 2015, par lequel elle indique retirer son recours,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Sylvie SCHNEWLIN · Le président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le