Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/288/2012 • CJ GE ATAS/288/2012 Généré par l'IA

University Hospital v. Insurance Entities (Claim Withdrawal and Cost Allocation)

Numéro de cause ATAS/288/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a payment claim filed by a university hospital against several insurance entities, which was subsequently withdrawn by the hospital via a letter filed on March 13, 2012, with each party agreeing to bear its own costs. The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal of the claim, ordered that the Tribunal's costs of 100 Swiss francs and a fee of 100 Swiss francs be split equally between the parties, as the arbitration procedure is not free under cantonal law, and subsequently struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

University Hospital v. Insurance Entities (Claim Withdrawal and Cost Allocation): The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal of the claim, ordered that the Tribunal's costs of 100 Swiss francs and a fee of 100 Swiss francs be split equally between the parties, as the arbitration procedure is not free under cantonal law, and subsequently struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
hôpitaux universitaires arbitrage répartition des frais paiement de l'émolument responsabilité hospitalière participation de l'assuré aux frais
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited to justify how the court fees and emoluments are allocated between the parties following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3597/2011

### [ATAS/288/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966794) du 20.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0002/ATAS_000288_2012_A_3597_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3597/2011 ATAS/288/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 20 mars 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE, domicilié Unité de recouvrement;Chemin du Petit Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

MUTUEL ASSURANCE MALADIE, domicilié Rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCES SA, domicilié Rue du Nord 5, 1920 Martigny MUTUEL ASSURANCES, domicilié Rue du Nord 5, 1920 Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date du 1er novembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 23 novembre 2011 ;

Vu l’ordonnance de suspension de la cause du 27 février 2012 ;

Attendu que par courrier déposé le 13 mars 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais.

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le